Dependiendo de los libros leídos por niños del pasado y del presente, ¿quién dirías que es más maduro?

Eso depende en gran medida de lo que consideres madurez en los niños. Los libros para niños en una generación anterior a la mía (tengo 37 años) parecen haber sido más complejos en lenguaje e ideas (piense: moby dick, the hobbit, the jungle book). También estaban más enfocados (creo) en los valores morales y el compromiso moral, así como en plantear cuestiones de honor e integridad. Sin embargo, no todos los niños tenían acceso a libros como este, ni siquiera a la educación. Tampoco tengo idea de cómo se aplica esta pregunta a otras culturas que no son la mía. Los libros ahora son más fáciles de leer, más enfocados emocionalmente y reflejan mucha flexibilidad moral consistente con una cultura que contiene varias ideas culturales mezcladas y una ‘rebelión justa’ – la idea de que está bien ir en contra de la cultura si el La cultura es ‘incorrecta’ (en los ojos).
No sé si se podría decir que los libros antiguos o nuevos son más maduros, simplemente reflejan los valores sociales prevalecientes en ese momento. Articulan los matices de la cultura tal como es vivida por los personajes. A veces lo cuestionan yuxtaponiendo una cultura cultural o moral alternativa contra una familiar. A veces exponen los retos de vivir dentro de ella.
Creo que el mayor cambio realmente está en la complejidad de la escritura y el vocabulario utilizado. Pero hay tantos grados diferentes de libros disponibles que eso tampoco es necesariamente cierto.
Pregunta compleja en realidad.