Si los estadounidenses se ven obligados a elegir entre una variedad de planes de salud igualmente malos, ¿es también correcto obligar a las mujeres a no abortar?

  1. Las fresas son rojas.
  2. Los arándanos son azules.

Si las fresas son rojas, ¿son azules los arándanos?

Esta situación de fresa / arándano es estúpida. No existe una relación lógica entre el enrojecimiento de las fresas y el azul de los arándanos en sí mismos.

De manera similar, no existe una relación lógica entre hacer una ley que obligue a las personas a comprar algo y hacer una ley que prohíba matar a otro ser humano que no haya cometido ningún error.

Por favor, no hagas que los pro-vida se vean como idiotas haciendo preguntas como esta. No todos inventamos preguntas metafóricas que no tienen ningún sentido lógico preguntar.

Sé que hay buenas razones para los abortos, y odiaría practicar mi especialidad con el recurso al aborto. Sí, he hecho un montón de abortos.

Ninguna de las terminaciones habría tenido un poco de sentido sin el consentimiento de las mujeres. Los embarazos con anomalías fetales PUEDEN mejorar la vida de una familia en gran medida, e incluso se puede considerar que le han ahorrado al niño afectado mucho dolor y sufrimiento.

Exigir que una mujer aborte haga todo tipo de cosas malas para MI sentido de la moral.

Supongo que intentaba ahorrar costos de atención médica exigiendo estos abortos. Estoy viendo a los republicanos tratar de crear un país que no reconozco como el mío. Por favor, no añadas.

Pareces estar fusionando un argumento económico con un argumento moral.

Un plan de salud es un seguro que es financiero.

El tema del aborto es moral, sobre el punto en el cual la ley reconoce que una vida es humana y tiene derecho a protección.