Directamente, a través de alguna forma de Acción Ejecutiva, probablemente no.
Sin embargo, indirectamente, hay muchas maneras en que el Presidente y el Vicepresidente podrían tomar medidas que pondrían en peligro el precedente de Roe v. Wade :
- A través del control del presupuesto y el gasto sobre las agencias administrativas, el Presidente podría deshacer cualquier programa que proporcione o apoye servicios de aborto para mujeres;
- A través de la capacidad inherente de firmar leyes, si el Congreso aprobara algo como la Ley de Personalidad, Romney podría firmarlo: Obama no lo haría;
- A través de la manipulación de la Corte Suprema, si uno de los jueces más liberales se retirara durante la presidencia de Romney, podría elegir un juez conservador que esté más en línea con sus creencias con respecto al aborto;
- A través de nombramientos a agencias administrativas y cargos judiciales abiertos, el Presidente podría colocar a personas en altos cargos de poder que compartan sus creencias con respecto al aborto;
- Posiblemente a través de Órdenes Ejecutivas, se podrían instituir algunas medidas que de alguna manera restringen los abortos (aunque esto sin duda crearía un desafío constitucional al uso de esas Órdenes, una batalla que se está desarrollando).