No.
Debería aclarar mis sesgos aquí para que nadie necesite leer entre líneas:
- Estoy a favor de la elección hasta el punto de la viabilidad fuera del útero, que, según tengo entendido, es de aproximadamente 22 semanas. Hasta entonces, esta es una cuestión en la que la mujer embarazada necesita controlar su propio cuerpo sin la intervención de un gobierno muy grande.
- Creo que los abortos después de las primeras semanas de embarazo son horribles incluso para contemplarlos y deberían usarse por razones de preservación de la vida de la madre o la terminación de seres humanos potenciales que nacerán con defectos de nacimiento horribles. El aborto selectivo se debe realizar de manera óptima solo en las primeras semanas de embarazo.
- Creo que las mujeres jóvenes deberían tener acceso a los DIU y a la anticoncepción basada en hormonas a largo plazo, lo que a su vez podría eliminar el 80% de los embarazos no deseados y, por extensión, la gran mayoría de los abortos selectivos.
- Creo que la vida comienza en la concepción (y esto no está informado por ninguna creencia religiosa de ningún tipo).
La mayoría de los estadounidenses ahora entienden cosas que en el momento de Roe no eran “otorgadas”. (1) Un feto es un “protohumano” con un latido cardíaco. Es pequeño pero se parece mucho a nosotros. (2) Los bebés prematuros pueden sobrevivir en fechas de nacimiento sorprendentemente tempranas. Tienen menos probabilidades y, a veces, vidas horribles, pero pueden vivir.
A medida que el país se ha vuelto más “rojo” y más republicano en su sección media, creo que esos dos entendimientos han hecho que más personas se vuelvan reacias al aborto durante la última década y media (como se refleja en la tabla). No solo la religión, que se ha opuesto durante mucho tiempo, sino ahora la ciencia, nos muestra el milagro del desarrollo fetal como nunca antes.
Eso es un feto de 10 semanas de edad. Tiene 39mm de largo. Eso es 1 1/2 pulgadas para usted desafiado métricamente. La ecografía requiere una sonda transvaginal. Pero con eso, puedes escuchar el latido del corazón. E incluso en la pequeña imagen de arriba, puede distinguir claramente la cabeza y el cuerpo. Es un humano en progreso.
Ahora, por supuesto, son meses de ser un humano en realidad. ¿Pero la idea de que los conservadores religiosos de alguna manera están “desquiciados” cuando te dicen que matar es incorrecto de acuerdo con sus creencias? Bueno, soy pro-elección y llego completamente de donde vienen .
Si crees que está bien terminar esa vida, estoy contigo. Si no ves eso como vida, soy de la opinión de que estás cada vez más desquiciado. ¡Tiene un latido del corazón!
Las fuerzas a favor de la elección se enfrentan a muchas personas como yo que se sienten cada vez más incómodas con la interrupción del embarazo porque tenemos una comprensión intelectual de lo que está sucediendo. Tal vez sea más visceral para algunos y menos científico, pero está ahí.
Las fuerzas en contra de la elección, por el contrario, han enfrentado un paisaje donde Roe es la ley, pero la batalla no termina ahí. En lugar de tratar de prohibir todos los abortos cuando eso es imposible, los anti-selectores optan por limitaciones al aborto;
- Notificación a los padres que obliga a los menores a revelar el embarazo no deseado a los padres.
- Consentimiento de los padres que dificulta el aborto de menores en hogares donde los padres tienen objeciones morales o religiosas
- Restricciones legales que dificultan la operación de clínicas en algunos estados.
- Batallas para recortar fondos públicos a cualquier entidad que realice abortos.
- demonización de Planned Parenthood
- protestas en clínicas en muchos estados
- prohibiciones de abortos tardíos que a menudo resultan en batallas adicionales en los tribunales
Muchos de estos consideran a un buen número de personas como razonables, incluso si esas personas son nominalmente pro elección.
En algunos estados, la batalla ha sido desalentar a cualquier persona de realizar abortos y, como resultado, no hay casi ningún lugar para tener uno. Es un enfoque “basado en el mercado” para limitar la elección.
El hecho es que el lado pro-elección se ha centrado durante años en preservar a Roe y esa es cada vez más la lucha equivocada. Sí, si la decisión se revoca, y es mucho menos probable que el Presidente Obama reemplace a uno o más conservadores de la Corte Suprema en los próximos 25 años, aproximadamente la mitad del país prohibirá el aborto. Pero uno debería volver a mirar ese mapa: la mitad del país ya ha tomado medidas para restringirlo o eliminarlo de facto .
Es hora de que las fuerzas proelectoras se reagrupen y decidan qué libertad quieren proteger. El acceso ilimitado al aborto a través de la viabilidad ya ha desaparecido en los Estados Unidos. No volverá pronto en muchos estados.