La decisión de abortar a un niño basándose enteramente en su sexo es una eugenesia flagrante.
Esto crea la pendiente resbaladiza de “estoy abortando porque el bebé no tendrá ojos azules”.
Este problema ya existe en China. Debido a la “política de un hijo” y la mayoría de las parejas que desean que el primer (y único) hijo sea varón, el número de niñas reportadas como “aún nacidas” (aunque en realidad fueron asesinadas) es sorprendentemente alto, al igual que el número de bebés Niñas simplemente abandonadas en el monte.
Como es probable que esta tendencia continúe por motivos puramente egoístas, China tendrá un problema generacional masivo en sus manos con un exceso de oferta de hombres en comparación con las mujeres. En un país que Occidente considera estar atrasado, China puede terminar liderando el mundo en el reconocimiento de las relaciones de hombres homosexuales como una cuestión de pura necesidad.
- ¿Qué pensaba Richard Nixon del aborto?
- Aborto: ¿Cómo define la viabilidad el Tribunal Supremo de los Estados Unidos? ¿Podría trasladarse la edad de la viabilidad debido a los avances de la ciencia?
- ¿Los pro-vida aumentan el costo de los abortos?
- ¿Cómo puede una persona estar en contra de prohibir los abortos y prohibir el humo de segunda mano en lugares públicos?
- ¿Podría caracterizarse con precisión la lucha contra el aborto como hombres ricos que se meten con mujeres pobres?