¿Cuál es la postura de Ron Paul sobre el aborto?

Muchas personas tienen la impresión errónea de que Ron Paul quiere dejar esto en manos de estados individuales. Lo que no se dan cuenta es que primero quiere PROHIBIR TODO ABORTO en el nivel FEDERAL , y permitir que los estados lo deshagan en su propio tiempo.

Ron Paul quiere impulsar la agenda de la libertad, a menos que tenga un útero, en cuyo caso quiere que el gobierno federal declare un dominio eminente sobre su matriz. Está pirateando la constitución por sus propias vendettas personales.

Presiona esta falsa percepción de que tiene que ver con los derechos de los estados hasta que vea la letra pequeña. Así que saquemos nuestra lupa y visitemos el sitio web de su campaña: http://www.ronpaul2012.com/the-i…

Como médico, Ron Paul consistentemente puso sus creencias en práctica y salvó vidas al ayudar a las mujeres a buscar otras opciones además del aborto, incluida la adopción. Y como presidente, Ron Paul continuará luchando por las mismas soluciones pro vida que ha mantenido en el Congreso, entre ellas:
* Salvar vidas de inmediato mediante la derogación efectiva de Roe v. Wade y evitar que los jueces activistas interfieran con las decisiones estatales sobre la vida al eliminar el aborto de la jurisdicción de un tribunal federal a través de una legislación basada en su “Ley de los Pueblos”.
* Definir la vida como el comienzo de la concepción al aprobar una “ Ley de santidad de la vida”.

La Ley de la Santidad de la Vida , usted pregunta? Ese es el proyecto de ley que copatrocinó, con énfasis mío: http://en.wikipedia.org/wiki/San…

La Ley de santidad de la vida habría definido la vida humana y la personalidad jurídica (específicamente, la personalidad natural) como el comienzo de la concepción , “sin tener en cuenta la raza, el sexo, la edad, la salud, el defecto o la condición de dependencia”. En contraste, la Ley de protección de bebés nacidos vivos de 2002 enmendó 1 USC 8 para proporcionar que la personería jurídica incluya a todos los Homo sapiens que “nacen vivos”.
La Ley de santidad de la vida además habría reconocido que cada estado tiene autoridad para proteger las vidas de los niños no nacidos que residen en la jurisdicción de ese estado. Dichas declaraciones legislativas son declaraciones de política no vinculantes y son utilizadas por los tribunales federales en el contexto de determinar la intención de la legislatura en los desafíos legales.

La Ley habría enmendado el código judicial federal para remover la jurisdicción de la Corte Suprema y del tribunal de distrito para revisar los casos que surjan de cualquier ley, ordenanza, regla, regulación o práctica, o cualquier acto que interprete tal medida, con el argumento de que dicha medida: (1) protege los derechos de las personas humanas entre la concepción y el nacimiento; o (2) prohíbe, limita o regula la realización de abortos o la provisión de fondos públicos, instalaciones, personal u otra asistencia para abortos.

¿Concepción , te preguntas? http://en.wikipedia.org/wiki/Con…

El término concepción comúnmente se refiere a la fertilización, la fusión exitosa de gametos para formar un nuevo organismo. La “concepción” es utilizada por algunos para referirse a la implantación y, por lo tanto, es un tema de argumentos semánticos sobre el inicio del embarazo, generalmente en el contexto del debate sobre el aborto.

Así que para revisar, Ron Paul quiere:

  1. Hacer ilegal que las mujeres tomen decisiones médicas con su médico en asuntos privados, incluso en casos de violación o incesto, desde el momento en que tienen relaciones sexuales, NACIONAL. En teoría, una mujer podría tener una investigación criminal sobre su vida cada vez que tiene un aborto espontáneo.
  2. Hacer ilegal que los tribunales de nivel superior se pronuncien sobre cualquier asunto relacionado con el aborto. Entonces, si algún estado atrasado hace que sea un delito usar el control de la natalidad, la Corte Suprema no podría intervenir, por lo tanto usurpar a una rama entera del gobierno, burlándose de los documentos constitucionales que supuestamente admira.

Los derechos de los Estados es un nombre inapropiado. Quiere los derechos del gobierno federal sobre el vientre de una mujer que los estados pueden deshacer, si así lo desean.

Mi hija y yo no aprobamos este mensaje.

“[Ron Paul] quiere que el gobierno federal declare un dominio eminente sobre su vientre.

Adam, esa afirmación está en contradicción con tu cita que figura a continuación.

“La Ley [de santidad de la vida] habría enmendado el código judicial FEDERAL para eliminar la jurisdicción del Tribunal Supremo y del tribunal de distrito para revisar los casos […] de abortos”.

En términos sencillos : la Ley de santidad de la vida, DEBERÍA impedir que el gobierno federal tome la decisión definitiva de las madres. Evita que un juez federal le diga que “puede o no puede” tener un aborto. Mantiene la elección del aborto en manos de las personas y sus gobiernos locales.

Así que déjame corregir tu declaración por ti …

“él [Ron Paul] quiere DETENER al gobierno federal de declarar un dominio eminente sobre su matriz”.

Como se ha señalado en otras partes de Quora:

… “Ron Paul votó en contra de permitir la investigación con células madre embrionarias humanas, en contra de los fondos federales para cualquier aborto y anticoncepción, …”

y

… “Ron Paul está en la junta nacional de Christian Voice, que exige pruebas obligatorias de SIDA y defiende la prohibición de la homosexualidad y la pornografía. Regularmente argumenta que no debería haber una separación real entre iglesia y estado”.

Así que él es todo para hacer cumplir su opinión religiosa como ley, y nombrará y apoyará a jueces y otros para que se adapten. Ya nos hemos topado con esto en Pennsylvania bajo nuestro gobernador republicano increíblemente corrupto.