Estaré de acuerdo con las otras respuestas que indican que puede ser incorrecto debido a problemas con la privacidad de la mujer que recibe el procedimiento médico y cómo puede ser engañoso para el público que ve el video.
Quizás el video más famoso de un aborto utilizado para hacer campaña contra el aborto (como una opción legal y una práctica) es el video de 1984 “El grito silencioso”, que intenta representar los abortos por vacío como fetos dolorosos. El video se edita de manera engañosa e ignora el consenso casi universal en la comunidad médica, tanto antes como ahora, de que los fetos en esa etapa de desarrollo no pueden sentir dolor.
El grito silencioso – Wikipedia
Artículo del NYT “¿Cuándo pueden los fetos sentir dolor?”: Iniciar sesión – New York Times
- Si una mujer queda embarazada después de una noche, ¿debería el padre tener una opción sobre el aborto? La mujer estaba tratando de quedar embarazada, eligió a mi amigo porque estaba en la escuela de medicina y ahora toma una gran parte de sus ingresos durante 18 años.
- ¿Cuáles son los mejores argumentos contra los abortos posteriores al nacimiento?
- ¿Cuál es el impacto económico del aborto en América?
- Aborto: ¿Cómo justifican las personas pro-vida su excepción para embarazos debido a violación o incesto?
- ¿Una de cada tres mujeres en Estados Unidos tendrá un aborto antes de los 45 años?
Me he encontrado con más de unas pocas personas en los foros de debate que dicen que hicieron un total de 180 en sus puntos de vista con respecto al aborto basado únicamente en este video. Haz de eso lo que quieras. Siempre he sido bastante escéptico acerca de cuánto los ha influenciado realmente el video; La mayoría, sospecho, ya tenía estas creencias y que el video reforzó en lugar de cambiar sus creencias.
Una cosa más acerca de mostrar videos e imágenes “gráficos” en general: creo que es malo decoro “mostrarlos”. No tengo un problema categórico con la disponibilidad de ellos para aquellos que quieren verlos. Sin embargo, creo que es razonable que las personas quieran ver estas imágenes en sus propios términos y no simplemente ser cegadas por ellas mientras caminan por la calle.
Para dar un ejemplo ligeramente diferente: creo que los padres deberían vacunar a sus hijos. No quiero ver un cartel de 40 pies en el lado de la carretera que representa los efectos del sarampión. Estoy a punto de decidir si mostrar esas imágenes en un entorno público debería ser “un derecho legal”, pero al menos no creo que sea “correcto”.