Biológicamente el niño por nacer es claramente:
- humano
- vivo
- Un organismo humano separado de la madre y el padre.
La vida comienza en la fertilización con la concepción del embrión
La ley de los Estados Unidos es clara en cuanto a que los derechos de una persona se pueden restringir cuando el ejercicio de esos derechos interfiere con los derechos de otra persona. Por ejemplo, tenemos el derecho a la libertad de expresión, pero no el derecho a difamar o incitar a un motín. Tenemos el derecho a una prensa libre, pero no el derecho a cometer difamación. En el contexto del aborto, el derecho a la vida del feto debe reemplazar cualquier derecho reivindicado que la madre tenga sobre el aborto.
Diccionario Legal – Law.com
- ¿Sería la mayoría de los coreanos pro-vida?
- ¿Por qué la adopción a menudo se pasa por alto como una opción para una madre con un embarazo no deseado?
- ¿Cuál es el consenso general de los médicos (especialmente los neonatólogos) sobre dónde debemos definir la viabilidad en relación con los servicios de aborto electivo?
- ¿El cierre de las clínicas de aborto impide que las mujeres ricas tengan abortos?
- ¿Cuáles son tus opiniones personales sobre el aborto y la eutanasia?
calumnia
18 Código de EE.UU. § 2102 – Definiciones
Apoyar el aborto requiere negar la realidad biológica e ignorar los precedentes legales claros sobre cómo se reconcilian los conflictos de derechos.
No hay necesidad de llevar la religión al debate sobre el aborto y, en mi opinión, el argumento pro-vida se debilita al hacerlo. Los argumentos basados en la religión son rechazados por cualquiera que no pertenezca a la religión en la que se basa el argumento e incluso aquellos que lo hacen pueden rechazar los argumentos basados en la religión de la ley de separación de la Iglesia y el Estado.
La biología y la ley proporcionan argumentos convincentes para prohibir el aborto.