¿Por qué cualquier hombre, aparte de un padre potencial involucrado, tiene algo que decir sobre un aborto? ¿No es así como dar a las mujeres influencia en cómo los hombres deben tratar sus problemas de próstata?

Bueno, algunos hombres son doctores. Esos hombres deben tener voz cuando tratan a una mujer embarazada que puede querer o necesitar un aborto. Su opinión, por supuesto, debe limitarse a consejos médicos y nada más.

Ningún otro hombre necesita un comentario. A diferencia de lo que han dicho un par de respuestas, los hombres no pueden opinar porque algunos fondos de impuestos financian los abortos. Después de todo, no tengo voz ni voto en mis impuestos pagando por guerras innecesarias, rescatando bancos o viajes de golf de Trump. También existe el argumento de que los fetos son de alguna manera seres humanos con derecho a la vida. Si tienen derecho a la vida, también lo hacen los múltiples negros a quienes la policía dispara, al igual que los condenados a muerte en varios estados, al igual que los soldados que luchan en las guerras que Estados Unidos no tiene nada que ver con comenzar. Respeta su derecho a la vida y puedes comenzar a hacer un argumento sobre el derecho a la vida.

Aquí está la cosa, sin embargo. Los padres no tienen voz en los abortos. Todo lo que pueden hacer es expresar una opinión, tal como lo puede hacer cualquier otra persona. Si él alienta a la madre del niño a hacerse un aborto o no, no hace ninguna diferencia. La única decisión recae en la mujer. Los padres potenciales no pueden obtener una orden judicial para prevenir los abortos o forzarlos. Pueden intentarlo, claro, pero serán gobernados en contra. El feto no tiene nada que ver, ya que es una cosa irreflexiva incapaz de tomar decisiones. Demonios, ni siquiera permitimos que pensar, caminar y respirar seres humanos reales tomen decisiones hasta que tengan 18 años, al menos no decisiones que sean legalmente vinculantes.

Las personas pueden expresar sus opiniones durante todo el día. Eso no es un problema. Algunas personas siempre votarán en contra, otras votarán en contra con excepciones. Otros votarán a favor, pero eso suele ser porque es un POS que no quiere pagar la manutención de los hijos ni responsabilizarse de sus decisiones. El resto de nosotros votamos para que esas mujeres embarazadas sean las únicas que tomen las decisiones. Y eso significa que solo un voto realmente cuenta.

Con el debido respeto, siento que esta pregunta introduce el género en un tema que es más fundamental que el género. Como un cristiano que cree en la santidad de la vida, mis puntos de vista no están sesgados por mi género, como tampoco se influye o cambia si la vida que se está tomando es masculina o femenina.

Con esta perspectiva, en mi humilde opinión, la analogía de tratar una condición postrada y abortar un embarazo carece de mérito, ya que efectivamente equipara a un ser humano con una enfermedad.

Espero que compartir esta perspectiva sea beneficioso.

Mis pensamientos y oraciones están con quienes están considerando o sintiendo presión para considerar el aborto. A estos, agrego mi corazón por la vida que Dios ha creado y que confía en otros para darles una voz.

Biológicamente el niño por nacer es claramente:

  • humano
  • vivo
  • Un organismo humano separado de la madre y el padre.

La vida comienza en la fertilización con la concepción del embrión

La ley de los Estados Unidos es clara en cuanto a que los derechos de una persona se pueden restringir cuando el ejercicio de esos derechos interfiere con los derechos de otra persona. Por ejemplo, tenemos el derecho a la libertad de expresión, pero no el derecho a difamar o incitar a un motín. Tenemos el derecho a una prensa libre, pero no el derecho a cometer difamación. En el contexto del aborto, el derecho a la vida del feto debe reemplazar cualquier derecho reivindicado que la madre tenga sobre el aborto.

Diccionario Legal – Law.com

calumnia

18 Código de EE.UU. § 2102 – Definiciones

Apoyar el aborto requiere negar la realidad biológica e ignorar los precedentes legales claros sobre cómo se reconcilian los conflictos de derechos.

La biología y la ley proporcionan argumentos convincentes para prohibir el aborto.

Fuente: Respuesta de Charles Fletcher a ¿Cuáles son algunos argumentos seculares contra el aborto?

Para responder directamente a la pregunta, la sociedad tiene el deber de defender las vidas de quienes no pueden defender la suya.

Un hombre tiene algo que decir en el asunto porque es un miembro de la sociedad.

Esa es una buena pregunta, me pregunto de dónde vino …

¿Por qué cualquier hombre, aparte de un padre potencial involucrado, tiene algo que decir sobre un aborto? ¿Por qué de hecho? Incluso un padre potencial involucrado no debería tener ninguna opinión, excepto a través de la discusión con la mujer embarazada: ¿ella necesita su opinión sobre el tema, por lo que otro hombre?

No veo por qué cualquier otro hombre hombre debería tener algo que decir.