¿Qué tan irónico es que Timothy F. Murphy, un fanatico anti-aborto, trató de convencer a una mujer para que abortara? No cualquier mujer, sino una amante con la que estaba engañando a su esposa.

Answer 1

Irónico es una forma de describirlo.

Prefiero el término despreciable.

Hay muchos no hipócritas en el Partido Republicano: las personas que realmente creen que el aborto es un pecado, y las personas que realmente creen que el sexo gay es inmoral. No tengo ninguna simpatía por esos puntos de vista, pero creo que Mike Pence realmente cree esas cosas.

Pero hay mucha gente que solo está actuando. Están jugando un cierto papel para las cámaras de televisión, especialmente cuando se trata de temas sexuales. Proponen firmemente políticas que son antitéticas a la forma en que ellos mismos llevan sus vidas.

Cada año, hay un ejemplo de un funcionario republicano que es un hipócrita sexual, ya sea:

• criticando a Bill Clinton y votando para destituirlo, y luego ser sorprendido engañando a su propia esposa.
• Apoyar a su esposa obtener dos abortos, luego llamarse pro-vida en público.
• dejar embarazada a su amante y pedirle que aborte, como en el caso del Sr. Murphy, el tema de esta pregunta.
• o la multitud de republicanos anti-gay atrapados teniendo sexo gay.
• Legislador de ND que votó en contra del proyecto de ley de los derechos de los homosexuales atrapó el envío de fotos en Grindr
• El escándalo de Rekers suscita dudas legales en casos anti-gay
• http://articles.latimes.com/2010…
• La hipocresía anti-gay de Larry Craig.
• Escándalo de Mark Foley – Wikipedia

No me importa la vida sexual personal de las personas. A lo que me opongo es a las personas que legislan contra los homosexuales o contra el acceso al aborto, mientras participan en las cosas que quieren que sean ilegales para otros.

Y, por supuesto, está el hecho de que el partido de los “valores familiares” en este momento apoya a estos hombres:

Answer 2

Lo suficientemente divertido, pero espere hasta que vea la inevitable confesión pública a través de una conferencia de prensa o lo que sea, dirigida a sus votantes tontos.

Donde sin duda él lloriqueará y lloriqueará acerca de cómo oró pidiendo perdón y Jesús lo lavó con la sangre del cordero, etc.

Y sus marcas se lo tragarán entero y todavía votarán por él como un incondicional anti-aborto. Y él continuará su camino alegre, igual que antes.

El otro mes se me ocurrió que las confesiones cristianas evangélicas conservadoras son básicamente una escuela de finalización para los estafadores y mentirosos que desean ganarse la vida con los votantes republicanos en lo específico y el saqueo de la nación en general.

Como su cultura fomenta activamente este tipo de exhibición repugnante.

Answer 3

No es irónico en absoluto. Los llamados hombres pro vida no solo presionan alegremente a las mujeres para que aborten, sino que ni siquiera consideran que esto esté en conflicto con sus supuestas creencias morales. Después de todo …

1. El aborto es querido por el hombre, no por la mujer. Cuando no hay ningún hussies descarado que trata de promiscuamente y saltarse el castigo ordenado de Dios, el aborto ya no parece ser una causa moral tan estimulante.
2. Todavía no es la elección de la mujer . Si me presionan para que aborte (suponga que en este ejemplo me he convertido en mujer; las ranas pueden hacerlo), entonces no soy la que toma la única decisión en nombre de mi cuerpo . Una vez más, se evita que el embrión se convierta en un niño, pero esta vez está bien, porque la mujer no pudo elegir .

El problema no es que un embrión o feto tenga derecho a la vida. Si eso fuera todo, entonces cualquier parte de los servicios de educación sexual y planificación familiar serían acogidos con entusiasmo por todas las partes. Lo que quieren los activistas contra el aborto es castigar a las mujeres por tener mejores vidas sexuales que ellas . No se trata de proteger la vida; se trata de eliminar la elección y obligar a las mujeres a “aceptar las consecuencias de sus acciones” .

A pesar de todo lo que es miembro del “Pro-Life Caucus”, Timothy Murphy no es, y nunca ha sido, “pro-vida”. Me hace temblar a usar un epíteto político tan transparente, pero: los pro-vida realmente son ” anti-elección “. Y como tal, puedes patrocinar todos los abortos que cualquiera pueda desear, siempre y cuando no sea una elección de la mujer .

Lo sorprendente aquí no es que lo hizo, sino que sintió que era necesario renunciar.

Answer 4

Es totalmente consistente con lo que se ha observado sobre los objetivos reales de los líderes del llamado movimiento pro-vida.

Si el aborto realmente fue un holocausto como afirman, entonces la mayor crisis de salud pública en el mundo es el aborto involuntario, que posiblemente sea un tercio de todos los humanos. La mera falta de cualquier cosa que se acerque a una campaña de nivel rosado sobre la investigación médica para la muerte fetal combinada con otros temas como tratar a los fetos como humanos demuestra que los activistas contra el aborto en general no tratan a los fetos como vidas humanas que vale la pena salvar. Simplemente se preocupan por los abortos.

Si en realidad dieran una mierda por prevenir los abortos, estarían siguiendo la evidencia y haciendo cosas que funcionaron. El aborto es algo controlado por la demanda: las personas se hacen abortos porque consideran que los necesitan y prohibir el aborto, por lo tanto, hace poco para cambiar la tasa de aborto. En su lugar, estarían haciendo campaña por los métodos que funcionan: primero proporcionando acceso gratuito a la anticoncepción, y luego asegurándose de que la carga financiera se reduzca en la medida de lo posible haciendo campaña por la atención médica de maternidad gratuita, el permiso parental remunerado y para aumentar el bienestar. En lugar de intentar prohibir un procedimiento médico.

Pero si el liderazgo del movimiento pro-vida se trata de ganar poder y estimular a la gente, entonces no hay ninguna ironía cuando quieren usar eso para procurar un aborto y niegan a otros. Y si se trata de despertar a las personas sobre supuestos problemas morales que realmente no les importan, entonces usted esperaría que, cuando son honestos, digan cosas como ” Nunca los he escrito”. El personal los hace “.

Esto no es una ironía sino una máscara que se desliza para confirmar lo que se sabe que hay debajo.

Answer 5

¿Qué tan gracioso es que Timothy F. Murphy, un fanático de la lucha contra el aborto, trató de convencer a una mujer de hacerse un aborto? No cualquier mujer, sino una amante con la que estaba engañando a su esposa.

“Hilarante” no es una palabra que viene a la mente. “Irónico” es un ajuste mejor para tal hipocresía. Es decir, trato de no complacerme en la ruina de ningún hombre, así que trato de recordarme que probablemente haya toda clase de personas decentes en la vida de este hombre que dependían de él. Mi sincera esperanza es que tales hipócritas hagan un esfuerzo por quitar los rayos de sus propios ojos en lugar de señalar las manchas de polvo en los ojos de los demás. Habiendo hecho esto, podrán ver más claramente en el futuro,. . Y sea capaz de cuidar su propio negocio.

Una viga o una mota

Answer 6

Este incidente solo muestra cómo los políticos republicanos son moralmente corruptos. Son hipócritas que forman parte del pantano que necesita ser drenado.

En cualquier caso, la conducta de Murphy no reivindica a los liberales en absoluto . Tampoco invalida la sincera oposición moral al aborto.

Otros dos puntos sobre este incidente:

1. Los republicanos no son amigos de Trump . Sabotean y socavan a Trump tanto como lo hacen los demócratas, como vimos en el reciente intento de revocar la ley ACA. El representante Murphy ni siquiera era particularmente conservador en su distrito, y fue desafiado por un candidato del Tea Party años antes. Los hipócritas conservadores inmorales y sin principios, como Murphy, probablemente no apoyarán a Trump (cuyas políticas exigen un carácter moral y de principios), por lo que deben ser eliminados lo antes posible.
2. La política personal del vicepresidente Pence es correcta, sabia, prudente y ejemplar . Nunca come solo con una mujer que no sea su esposa, y no asistirá a los eventos donde se presenta el alcohol sin ella a su lado. Esta política suya se refleja bien en su carácter, y puede explicar por qué su matrimonio ha durado tanto. Si Murphy hubiera tenido una política de este tipo, no habría terminado como lo hizo.

Answer 7

Sí, hilarante.

Pero no realmente.

Porque muestra cómo los republicanos están usando el debate sobre el aborto para atraer a los votantes a su lado, pero eso no significa nada de lo que están diciendo.

Y creo que eso es horrible. Me gustaría que los partos pro-forzados abran los ojos y vean por sí mismos esa misma vez que las personas que les prometen que solo ellos pueden devolver la ley y el orden a los Estados Unidos solo lo dicen. Sin embargo, estas personas no viven con los mismos estándares con los que quieren que vivan los demás.

Eso es hipocresía. Y la gente debería ver eso y dejar de votar por eso.

Me siguen diciendo aquí en Quora: no todos los conservadores son tan locos.

¿No? Los republicanos en el cargo siguen demostrando esa declaración equivocada una y otra vez.

¿Quieres probar que los republicanos realmente no están tan locos?

Deja de votar por los republicanos en el cargo. Porque puede que no lo seas, pero definitivamente lo son.

Answer 8

Absolutamente no hilarante.

Él es una de las muchas personas horribles que hacen campaña en pro de la vida para obtener votos cuando, en realidad, cuando una situación relacionada con un embarazo no planificado amenaza su posición, él absolutamente retrocede.

El es repugnante

Una de las muchas razones para ser pro elección. Si bien estoy seguro de que hay quienes realmente quieren que las mujeres tengan bebés en contra de su voluntad porque eso es lo que creen y son personas que honestamente no se preocupan por la agencia de mujeres que no son ellas (en el caso de mujeres pro-vida) o sus esposas / novias (en el caso de los hombres pro-vida), esta persona es una persona terrible e hipócrita.

Abajo con él.

Answer 9

En mi opinión no es nada gracioso. Tim Murphy votó para quitar los derechos humanos básicos de millones de mujeres estadounidenses, mientras que él estaba perfectamente dispuesto a alentar a su amante a abortar. ¿Qué habría hecho él después de aprobar la ley? ¿Tiene su amante un aborto en callejón? Llévala a otro país, ¿cuál es una opción que no está disponible para las mujeres que abortan porque no pueden pagar otro hijo? En particular, no veo ningún problema en el hecho de que él haya tenido una aventura amorosa en 2017, ya que fácilmente podría haber negociado un matrimonio abierto con su esposa (aunque, como probablemente no lo hizo, lo veo igual que yo consideraría cualquier otra violación de contrato), pero presionar a su propia amante para que use una herramienta de planificación familiar que él quiere negar a millones de otras mujeres es realmente desagradable.

Answer 10

Como no soy fan de The-Social-Media-Site-Which-Must-Not-Be-Named, utilizo G + para mis necesidades de redes sociales. G + le permite crear “colecciones” dedicadas a publicaciones sobre cualquier tema que le interese y que otras personas puedan seguir. Corro uno sobre incendios forestales y otro sobre ciencia. El tercero se titula,

“Hipocresía, tu nombre es GOP”.

Es fácilmente mi colección más grande y más seguida. Hay una buena razón para eso.

Honestamente, lo consideraría hilarante, pero por el daño físico, emocional, mental y económico no mencionado que causó a un gran número de mujeres la cruzada del Partido Republicano contra el aborto.

Asi que. Sí. Es asquerosamente hipócrita y deshonesta, pero no me parece hilarante.

Answer 11

Lo atribuyo a una cosa que aprendí sobre las Hijas de los Predicadores. Por lo general, son las más salvajes y duras de las chicas con las que te encontrarás.

Las personas que son firebrands sobre algo, tienden a actuar en oposición a lo que dicen querer. Principalmente porque han respaldado una indignación fabricada por algo que no los involucra.

Vayamos a los televangelistas. Tienden a estar completamente plagados de escándalos. Televangelist With SuperChapel X enciende discursos de fuego y azufre sobre los males del sexo premarital y extramatrimonial, el alcohol, las drogas y el rock and roll.

Parece que tiene todo a su favor (No, mierda, Skid Row habló de él “¿Qué sabe él? ¿Ha estado en el infierno y regresó? Él toma el dinero y lo lleva a casa / en un nuevo Cadillac”) una casa agradable … en realidad, una puta mansión que haría que Charles Xavier se fuera: “Siento algo que no había sentido en mucho tiempo …” No, mierda, Chuckie-boy, se llama erección. Tiene una flota de autos y algunos conductores, una familia “maravillosa” y “Picture Perfect” …

…

…

… hasta el día en que fue atrapado con su prostituta gay bebiendo alcohol y haciendo colas entre sí mientras escuchaba lo último de Cannibal Corpse. La cocaína es una droga infernal.

Luego toman el podio (hablan de jodidas bolas) y lloran lágrimas de cocodrilo que tienen “Siiiiiiyend Agayenstah The Lordah!” Y piden perdón. … Porque necesitan tu dinero para seguir rodando.

Todo el tiempo … eran señales de virtud y nada más. No es sorprendente si creciste durante la época de los televangelistas “cayendo en desgracia”.

Answer 12

No es hilarante en absoluto. Este es un hombre que está haciendo una campaña activa para privar a las mujeres de la agencia, pero no tiene ningún problema con el aborto cuando tiene algo en juego. Hay muchas palabras que usaría para describir esto, pero “hilarante” no es una de ellas. Está causando demasiado daño para ser hilarante.

Hay un estereotipo que dice que los liberales ven a los conservadores como hipócritas de rango, arrojando todo tipo de basura de sus agujeros si les da poder pero sin tener ideales o valores reales.

Este estereotipo no es universalmente cierto, por supuesto, y estoy seguro de que hay conservadores con principios genuinos, incluso si no puedo pensar en ninguno en este momento. Pero hay mucha verdad en la idea de que los liberales ven a los conservadores como mentirosos e hipócritas cínicos, y los muchos, muchos, muchos ejemplos de comportamientos como este ayudan a explicar por qué.

Answer 13

Desafortunadamente, este es un patrón con el GOP.

Aaron Schock, un congresista republicano y MUCHO contra los derechos de los homosexuales es homosexual.

Y lo negó hasta que fue destituido.

Hubo otro caso similar hace años con un congresista del Partido Republicano solicitando sexo en el baño de un aeropuerto, pero olvidé los detalles, lo siento.

No estoy diciendo que no haya este tipo de hipocresía en ambos lados, John Edwards viene a la mente …

Pero en el caso del Partido Republicano, es la actitud de “más escandaloso liberal que tú” lo que realmente me resulta escalofriante.

Si el Partido Republicano se saliera con la suya, solo se permitiría abortar a las amantes del Congreso, y solo los congresistas LGBT del Partido Republicano podrían tener derechos humanos.

Answer 14

Esto solo sería gracioso si los grupos contra el aborto fueran políticamente marginales.

Solía ​​pensar que los libertarios eran divertidos y que sus ideas eran bastante lindas porque eran totalmente locas, pero de una manera sutil, pensé que no podría importar nunca.

Ahora, temo mucho hasta qué punto la unión (sin sentido) del pensamiento económico libertario con un cristianismo absurdamente regresivo se ha convertido en la fuerza más poderosa en la política estadounidense.

Que estas personas sean hipócritas completos no parece haber disminuido su poder ni un poco. Que sus seguidores vivan en una tierra de ensueño que esté completamente aislada de la realidad objetiva e impermeable a la cordura hace que su hipocresía sea irrelevante.

Answer 15

No es gracioso. Y no es gracioso en absoluto que haya tenido asuntos, en plural, y todos en casa lo sabían, y que su distrito fue gobernado por Gerrymander para su beneficio. La doble cruz de abortos era principio de fin para el congresista. Afortunadamente, no hemos tenido que presenciar una foto de stand-by-man con la señora Murphy.

Y aquí está esto:

Mientras tanto, la Ley de protección de niños no nacidos aptos para el dolor, que prohíbe los abortos después de 20 semanas en todo el país, excepto en casos de violación, incesto o una amenaza a la vida de la madre, se sometió a votación en la Cámara de Representantes el martes. Según el Washington Examiner, Murphy votó por el proyecto de ley, que se aprobó en la Cámara de Representantes, pero es poco probable que se apruebe en el Senado.

El feed de Murphy en Facebook este año contiene pocas menciones de aborto aparte de la publicación a la que se hace referencia en enero. En ese puesto, elogió el restablecimiento por parte del presidente Trump de la regla de la mordaza global y menciona su propio patrocinio de un proyecto de ley para prohibir el uso de fondos federales para el aborto. “La aprobación de HR 7 después de la acción ejecutiva del Presidente me da una gran esperanza de que, al avanzar, seremos una nación comprometida a honrar la vida desde el momento de la concepción y garantizar que los dólares de los contribuyentes estadounidenses nunca se gasten para terminar una vida antes”. Incluso comienza “, escribió. El legislador antiaborto, Rep. Tim Murphy, renunciará luego de un escándalo de mensaje de texto sobre aborto

¿Dónde se supone que las amantes embarazadas de los congresistas tienen que abortar? Y en “asegurar que los dólares de los contribuyentes estadounidenses” no se usen, supongo que él lo pagaría de su propio bolsillo, tal vez los gastos del hogar que su esposa posiblemente había presupuestado para el uso de la familia.

Más aún, esto: un mensaje de texto del número de Murphy en respuesta decía que su personal era responsable de sus mensajes contra el aborto: “Nunca los he escrito. El personal los hace. Los leí e hice una mueca”.

¿Cuántos otros republicanos anti-aborto están haciendo lo mismo?

Escoria.

Answer 16

Bueno, claro, esta es absolutamente una oportunidad para beber en una bonita taza helada de Schadenfreude. Yum!

Pero una vez que se haya ido, tenga en cuenta que esto no es un incidente aislado. Esto es básicamente otro martes. Quiero decir, este tipo es un guerrero de “valores de voto”, un representante electo en el Congreso, que lucha arduamente para quitarle los derechos a millones de mujeres, y aquí está recomendando a su amante embarazada. Sí, es otro tipo de “valores familiares”. con una Ama, y ​​creo que él también se opone personalmente a la anticoncepción: que se aproveche de la derecha que está tratando de robar a todos los demás.

Sí, todo eso es terrible en la superficie. Pero el panorama general es peor: seguimos eligiendo a las personas que piensan que están por encima de la ley, por encima de la moral, que las reglas normales de la sociedad y la civilización no se aplican. ¿Y sabes qué? Si este hombre hubiera tenido éxito en prohibir el aborto aquí, podría haberse dado fácilmente el lujo de enviar a dicha amante a cualquier número de países en los que el aborto es perfectamente legal. Simplemente es más de lo mismo: las leyes no son un factor cuando tienes dinero.

Es una hipocresía por todas partes, y en ninguna parte más que desde la cima. Esto no es un factor nuevo en el Extremo Derecho, es cada semana jodida. La derecha religiosa acaba de elegir a un presidente que ha roto casi todos los mandamientos varias veces, a menudo solo por su deporte, se jactó de ello en los medios de comunicación nacionales, yace como ningún político en la historia, y aún así obtiene sus votos y reclama una moral fantasma. suelo elevado. Tenemos un Congreso de cristianos autoproclamados que votan todos los días sobre la legislación más absolutamente no cristiana en cualquier parte del planeta, y aún así, todos se predican si alguien decide arrodillarse para protestar contra el racismo en un juego de fútbol.

Todas estas son personas horribles, horribles. No merecen estar en el cargo. Pero Nosotros, el Pueblo, seguimos eligiéndolos. Y nosotros, con suerte, no somos personas tan horribles. Desinformado, perezoso, incluso ocasionalmente estúpido (y solo estoy hablando de mi propio comportamiento aquí, a veces), pero como personas seguimos cayendo por estas mismas mentiras. Dejamos de lado todo lo que vivimos, renunciamos a nuestra capacidad de tomar decisiones inteligentes, nos unimos a las tribus y hacemos lo que nos piden que hagamos, porque odiamos la tarea y esto es más fácil que tomar una decisión que sea mejor para usted. O tus hijos. O nuestra gran Nación. Y podemos racionalizarlo y decir que lo estamos haciendo para todas estas cosas … pero la mayoría de nosotros sabemos que eso no es ni remotamente cierto.

Espero que eventualmente, como colectivo comencemos a entender que la política, y el efecto secundario que tiene en la construcción de nuestra civilización de una manera positiva, requiere un poco más de esfuerzo que ver el Monday Night Football.

Answer 17

Muy. pero, lamentablemente, demasiado común. Esa es una de las razones por las que dejé el ministerio hace mucho tiempo. Prefiero ser solo un tipo, que ocasionalmente trata de ayudar a los demás de la mejor manera que pueda, sin fanfarria o predicando o haciendo cosas sin sentido como esta. Cosas como esta son SIEMPRE una bomba de tiempo. Pueden dispararse en cualquier momento. Y, no, no disminuye mi fe en Dios, sino que la aumenta. Dios muestra que no le gusta esta tontería y permite que esto suceda. Hablando desde el conocimiento personal. El karma funciona.

Answer 18

No es especialmente hilarante. Patético, hipócrita e irónico, sí, pero no me hace reír. Pero tengo un útero, y tiendo a ser un poco malhumorado acerca de personas como Murphy, que felizmente me convertirían en un ciudadano de segunda clase debido a ese órgano.

Tengo tanta suerte de vivir en Canadá, donde a las mujeres se les permite tomar decisiones médicas que afectan a sus propios cuerpos sin que personas como Murphy se interpongan en el camino. No es solo que yo mismo tenga mucha suerte, sino que tengo dos sobrinas, y estoy muy contento de que ELLOS estén creciendo en Canadá.

Además, también conozco a alguien que abortó un embarazo deseado y planeado a principios de su segundo trimestre cuando le diagnosticaron cáncer. Fue una decisión horrible para ella y su esposo, y ambos sufrieron la pérdida, ¡pero ella tampoco quería morir a los 29 años! Ella tiene 2 hijos muy queridos ahora que nunca podrían haber sido concebidos si no fuera por ese aborto. Y pedazos de excremento humano TODAVÍA intentaron hacerla sentir culpable por haber elegido salvar su propia vida.

Así que sí, al conocer a alguien que ha pasado por eso y tener a mis 2 sobrinas, Timothy Murphy me quitará el derecho a un aborto seguro de mis manos frías y muertas. Y ninguno de nosotros se reirá.

Answer 19

Hilarante es algo que te hace reír como, ya sabes, una buena película cómica.

A las mujeres que han sufrido por dar a luz a un bebé muerto que lleva tres meses muerto en su interior; a las familias de mujeres que murieron porque no se permitió abortar a un feto fétido; a la joven que fue violada por un familiar y obligada a dar a luz; no hay nada de gracioso en una anécdota anti-aborto, un hipócrita de mierda cristiano que le pide a su amante que aborte.

Desafortunadamente, hay muchos partidarios republicanos fanáticos del triunfo republicano que no verán nada de malo en nada de eso; después de todo, los abortos son el asesinato de bebés inocentes.

Answer 20

No es irónico en absoluto. No creo ni por un instante que los tipos de anti-aborto sean “pro-vida”. No creo que les importe una mierda ese “niño inocente”. Si lo hicieran, estarían luchando furiosamente por más nacimientos libres. control, o, para las leyes que exigen que todas las mujeres embarazadas tengan acceso a atención prenatal de primera clase y que se garantice a todos los niños en Estados Unidos el apoyo médico, nutricional y educativo adecuado desde el nacimiento hasta la edad adulta. Pero no lo hacen.

No lo hacen porque estos bastardos realmente solo quieren ejercer poder sobre las mujeres. Quieren controlar a las mujeres porque las hace sentir poderosas. Es igual de enfermo, retorcido y aún más perverso que lo que hace el Harvey Weinstein del mundo, tal vez aún peor. Es una versión estéril de la violación.

Estos tipos de anti-aborto deben STFU.