¿Qué dice el caso de Jane Roe of the Roe v Wade que cambia al lado pro-vida (después de ganar el caso) dice sobre el lado pro-elección?

No dice casi nada sobre el debate o sobre el derecho a elegir.

El resultado de cualquier caso judicial que establezca un precedente nunca debe ser una cuestión de opinión. Ciertamente, no debe tratarse de la opinión de una persona, especialmente cuando esa opinión cambia con el tiempo.

Este caso, como en todos los casos decididos por la Corte Suprema de los Estados Unidos, se decidió después de argumentos exhaustivos de ambas partes, y el resultado se convirtió en una ley establecida.

La decisión fue 7 – 2: Roe v. Wade – Wikipedia.

Esta no fue una decisión límite. En efecto, estableció o aclaró un derecho fundamental a la privacidad implícito en la Enmienda 14.

Nada. Esa mujer tenía la opinión de que, con el tiempo, cambiaba.

Dice que los abortos no son la respuesta a un embarazo no deseado. El control de la natalidad, la abstinencia, la educación sexual, una mejor crianza de los hijos y la responsabilidad por las consecuencias de las acciones de uno es.