¿El hecho de no poder pagarle a un niño es una razón válida para que la mujer aborte o para que el hombre no acepte los derechos y responsabilidades de los padres?

Después de que nazca el bebé, ambos padres deben tener las mismas opciones de exclusión voluntaria. Si uno quiere mantener al niño como padre soltero mientras el otro se retira, está bien. No hace falta decir que el padre debe ser informado de que él es un padre, por lo que tiene la misma oportunidad de tomar una decisión informada. Las pruebas de ADN para verificar la paternidad también serían una buena idea, por lo que un hombre no pasa, sin saberlo, 21 años para proporcionar y criar a la descendencia de otra persona (a menos que esté de acuerdo con eso, en cuyo caso se hará a sabiendas). Si ambos quieren optar por la exclusión, pueden colocar al niño en adopción. Hay demasiadas personas sin hijos por ahí que con gusto cuidarán y cuidarán y amarán a su bebé como si fuera suyo.

En países con una red de seguridad social adecuada, esto es menos preocupante. En el Reino Unido, el gobierno lo ayudará a apoyar y alojar a su hijo si necesita esa ayuda. La manutención infantil en el Reino Unido es aproximadamente el 15% de su ingreso neto, lo cual no es exorbitante.

En países donde la red de seguridad es más débil o inexistente, esto puede ser una razón para que una mujer aborte. Si el hombre puede rescindir sus derechos / responsabilidades parentales y, por lo tanto, evitar los pagos de manutención de los hijos, dependerá de una serie de factores, incluidas las leyes exactas donde vive.

Depende de la sociedad. ¿Será el niño visto como una carga para la sociedad? ¿La comunidad tiene hijos que viven en la pobreza y el hambre? ¿Habrá defectos de nacimiento? ¿Hay suficientes personas dispuestas a asumir la responsabilidad financiera? Lo que los individuos hacen está determinado por lo que nosotros, como sociedad, hacemos.

¿Puede la sociedad sostener los muchos esfuerzos necesarios para criar a un niño?