¿El aborto es bueno o malo?

Answer 1

Lo primero es lo primero

El aborto no es ni bueno ni malo.

No quería un aborto, puede ser físicamente agotador para tu cuerpo. Me alegro de no haber terminado el proceso de interrumpir mi embarazo al final. Nadie es el aborto “pro”, lo contrario parece ser cierto de hecho.

Ninguna mujer que haya tenido un aborto dirá: “Oh, fue divertido, hagámoslo de nuevo”. Pro Choice tiene que ver con respetar a las mujeres y su capacidad para elegir lo que ven como la mejor opción para sus hijos.

Simple como eso. Tenemos que dejar de ver el aborto como un asesinato, no es realmente. Si abusaron / violaron, apuesto a que llamaría a una clínica de abortos para tratar de averiguar qué hacer a continuación.

Echa un vistazo a esta foto que explica las diferencias.

No hay respuesta correcta o incorrecta aquí. Simplemente haces lo que es mejor para ti Y para el bebé, independientemente de las opiniones de otras personas. Guarda a todos los demás aparte de tu bebé.

Como la mayoría de las mujeres embarazadas, tenía una verdadera razón médica para abortar. Mi hijo acababa de ser diagnosticado con parálisis y espina bífida hace dos años. Ese día no estaba seguro, asustado y culpable al mismo tiempo. El aborto parecía la solución realmente fácil a un problema que parecía no solucionable en ese momento.

Lea las respuestas a una pregunta que está sobre el mismo tema. Ojalá entonces puedas entenderlo mejor.

El aborto no es egoísta. Tampoco se debe culpar a ningún padre por querer interrumpir sus embarazos después de obtener un diagnóstico menor al deseado durante el embarazo. Es un tema complejo y es gente y es dolor.

Prohibir o prohibir el aborto no va a funcionar.

Notas al pie

[1]

[2]

Parece que hay una serie de preguntas sobre el aborto flotando alrededor de Quora.

Notas al pie

[1] ¿Cómo aconsejas a alguien que no está seguro de tener un bebé o de tener un aborto?

[2] 10 argumentos comunes a favor y en contra del aborto

Answer 2

Curiosamente, tanto los defensores de la elección como los pro-vida generalmente ven el aborto como algo malo.

A menudo se oye a gente pro elección que dice: “ Nadie es pro aborto . Simplemente apoyamos la decisión personal de una mujer de abortar “. También les oye decir que” el aborto debe ser seguro, legal y raro “.

Aquí hay un buen ejemplo:

Pero si el aborto es solo un procedimiento médico, si realmente es solo atención médica para mujeres, ¿por qué debería ser raro? No intentamos reducir la cantidad de niños que tienen que sacarse la muela del juicio. No intentamos prevenir la apendicitis para que menos personas necesiten que se les extraiga el apéndice.

Esto es lo que creo que es una contradicción fundamental: si el aborto es algo tan malo que debería hacerse lo más raro posible, ¿por qué debería apoyar su legalidad?

Louis CK se refirió a esta disonancia cognitiva en su nuevo programa de televisión de Netflix:

“Creo que no deberías abortar a menos que lo necesites. En cuyo caso será mejor que consigas uno. Quiero decir, en serio: si necesitas un aborto, es mejor que te hagas uno. No jodas alrededor ¡Y date prisa! No conseguir el aborto que necesitas es como no hacer una mierda, eso es lo malo que es. Es como no tener una mierda. Eso es lo que pienso. Creo que el aborto es exactamente como tomar una mierda. Es cien por ciento exactamente lo mismo que no cagar. O no lo es. Es o no es O está cagando o está matando a un bebé. Es solo una de esas dos cosas. No son otras cosas. Entonces, si no te gustó escuchar que es como cagar, crees que es como matar a un bebé. Esa es la única que puedes tener.

¡Lo que significa que debes estar sosteniendo un cartel en frente del lugar! La gente odia a los manifestantes del aborto, son tan chillones y horribles. ¡Ellos piensan que los bebés están siendo asesinados! Qué se supone que deben ser, como uh … eso no es genial. Aunque no quiero ser un imbécil al respecto. No quiero arruinar su día ya que asesinan a varios bebés todo el tiempo.

No creo que esté matando a un bebé, no lo hago. Quiero decir que lo es, está matando a un bebé. Es un poco Es 100% matar a un bebé ; es. Está matando totalmente a un bebé entero.

Solo creo que tiene que ser una o la otra, ¿sabes? Como cuando la gente dice que el aborto debe ser legal, seguro y raro. ¿Por qué es raro que sea legal? Si debería ser legal, es una mierda. ¡Si es raro, está matando bebés!

(Mira su boceto en New Wave Feminists)

Entonces, en conclusión, la gente generalmente está de acuerdo en que el aborto es malo. Algunas personas piensan que el aborto es tan malo que debería ser ilegal. En mi opinión, desmembrar bebés no nacidos es una acción bastante moralmente repugnante.

Answer 3

Los abortos no son buenos. De hecho, son bastante espantosos.

Ser pro-elección no es saltar saltando alrededor del canto ‘Tengamos un buen tiempo para abortar’.

Se trata de respetar los derechos de las mujeres embarazadas a elegir libremente qué hacer con su propio cuerpo.

Está bien, sobre dejarles tener la opción.

Ser (así llamado) pro-vida es decir:

Oye, hay algo dentro de ti. Aún no es humano, ni está exacto *, solo un bulto de células. Vas a tener que sacrificar tu salud durante los próximos meses, posiblemente morirás; Luego, puede pasar los siguientes meses sin dormir y hasta dos décadas sin dinero. ¿Como suena eso?

Lo siento, pero creo que los derechos de un ser humano vivo superan a un grupo de células sin vida ‘.

El aborto por sí solo, sin embargo, es sólo un procedimiento médico. Lo único bueno de un procedimiento médico es el fin por el cual se está realizando.

---

* No puede disponer de sus propios residuos. No puede moverse hasta que se desarrolle el sistema nervioso. Dos criterios necesarios para clasificarlo como vivo.

Answer 4

¿Por qué cualquier persona humanitaria piensa que el aborto es bueno? En muy raras ocasiones … es necesario, cuando la vida de la madre está en riesgo porque no es lo suficientemente fuerte para tener un bebé sano y podría morir en el proceso. O bien, si la mujer es adicta a las drogas o al alcohol durante el embarazo en un grado significativo para causar problemas de salud importantes con el bebé (no menor, pero potencialmente mortal). Si la madre fue violada por alguien con ayudas y ella misma la tiene, si tuvo relaciones sexuales con su hermano o su primo primo y el bebé fue diagnosticado como deficiente por expertos médicos. Estas son rarezas. El aborto no es algo bueno. Un ser humano pensante toma el control de la natalidad si no quiere tener hijos. Los condones, las píldoras anticonceptivas, el DIU, las esponjas y otros dispositivos están disponibles en los médicos, centros de salud, hospitales, Planned Parenthood y en otros países, la mayoría de ellos sin receta. Los Estados Unidos quieren que los médicos obtengan un pedazo del pastel. El concepto de que el aborto es bueno es un concepto enfermo. Y, no creo que las acciones contra los médicos o las clínicas que las realizan sean la acción correcta. La acción correcta es la educación de mujeres, hombres, niñas, niños y la disponibilidad de métodos anticonceptivos. No fomenta el sexo anterior, pero alienta a las personas a ser responsables sexualmente. Y, por supuesto, hay alternativas a las relaciones sexuales (que es la única definición verdadera de sexo), y que se pueden usar para evitar el embarazo. Depende de quienes participan en el acto sexual tomar riesgos y terminar con un bebé, o un problema que no puedan manejar, o usar métodos anticonceptivos o alternativas. Cualquier persona que piense, en general, que el aborto es bueno, necesita que alguien los ESCUELA.

Answer 5

Contestaré antes de leer las otras respuestas.

El aborto no es ni bueno ni malo. Algunas veces es necesario, y otras veces es la mejor opción que una mujer embarazada puede ver en una lista de malas decisiones.

Las preguntas que tiene que responder una mujer que está considerando un aborto en las primeras etapas del embarazo rara vez son fáciles de responder, y las respuestas siempre llevan a decisiones que tendrá que convivir con el resto de su vida. Aquellos que lo creen simple o que creen que las mujeres usan el aborto como método anticonceptivo no podrían estar más equivocados.

Los supuestos pro-vida quieren terminar con el aborto legal, pero ¿qué pensamiento dan a la vida de la madre y el niño que la obligarían a soportar después del nacimiento? Ninguna. Si fueran verdaderamente pro-vida, querrían asegurarse de que las madres y los niños tuvieran alimentos, atención médica, educación y una oportunidad en la vida, pero en cambio, son las mismas personas que les negarían esas cosas. No se me ocurre nadie más hipócrita que el que se llama a sí mismo un cristiano conservador pro-vida.

Un feto sin un cerebro desarrollado no puede ser humano, no puede estar vivo . Más de lo que puede ser un adulto con muerte cerebral en soporte vital en coma. Sin embargo, quieren que un óvulo fertilizado sea considerado vivo y completamente humano.

Aquellos que son partidarios de la elección tienen cierta comprensión de todo esto: del problema de la madre, del estado del feto y del estado de la madre embarazada como sistema de soporte vital. No nos gusta el aborto, no apoyamos el aborto. Somos pro-elección, no pro-aborto, y creemos que la madre es la única persona con derecho a tomar esa decisión.

El aborto no es ni bueno ni malo.

Answer 6

Definir “malo”.

¿Te refieres a la moral cristiana y las enseñanzas? Sí, la Iglesia dice que es malo. El argumento habitual es que un feto tiene tanto derecho a vivir como cualquier persona, y que solo Dios puede decidir quién vive y quién muere.

¿Te refieres a un efecto objetivo sobre la salud y la vida humana? No, el aborto previene el sufrimiento. Si se hace temprano, es indoloro para el niño, mientras que algunos recién nacidos con enfermedades terminales mueren de dolor. El aborto también puede salvar la vida de una mujer. Las mujeres pueden arruinar su vida por un niño no deseado, especialmente uno discapacitado que proviene de una violación. También es posible que no sean capaces de recibir el cuidado adecuado, en cuyo caso el niño tendrá suerte si es adoptado.

Si eres religioso, tendrás un dilema moral y la opción de “un mal menor”. Si no eres religioso, no hay realmente ninguna razón para llamar “malo” al aborto.

Answer 7

El aborto es algo triste pero necesario.

Fui violentamente violada en grupo cuando era una adolescente y quedé embarazada. No hay manera de que pudiera haber llevado a ese feto a término. Habría arruinado mi mente. Que fue bastante bien sacudido por la violación y concebir de todos modos.

No me gusta cuando escucho de mujeres que abortan como un sustituto para un control de la natalidad efectivo, pero es extremadamente desagradable y no creo, al menos espero, que muchas mujeres lo usen de esa manera.

No es bueno ni malo, solo una opción necesaria.

Answer 8

En primer lugar, permítanme comenzar a decir que sí, la paternidad planificada no solo realiza abortos, sino que es una gran parte de la industria, así que no me diga que la paternidad planificada podría sobrevivir sin abortar porque eso es una tontería. aquí para decirles que no deberían practicar abortos, muchas personas pueden pensar bien que las mujeres tienen el derecho de hacer lo que quieran con su cuerpo y qué hay, bueno, en su interior, pero permítanme decirles que la paternidad planificada venden partes ilegales del cuerpo del bebé cuando abortan, déjame decirte algo, venden sus órganos humanos y te dicen que es solo un pañuelo, eso no tiene ningún sentido, es un ser humano, cómo el infierno real envían sus órganos HUMANOS cuando te dicen que es solo un pañuelo, siempre ha sido un humano, cómo pueden decirte que es un pañuelo mientras el mismo día los venden como órganos humanos, por lo que no puedes decirme que de repente es humano cuando él o ella ya está muerta, todo el mundo tiene derechos, y sí, bien, puedes decir que cuando quedé embarazada, me quitaron mi dignidad y libertad y sabes que el dicho no hace algo que no te gustaría que te hicieran a ti, bueno, estás haciendo lo mismo. exactamente igual a ese niño al que abortas, estás tomando su dignidad y libertad, así que no lo hagas, hay otras opciones y lo único que está haciendo la paternidad planificada es engañarte, incluso venden píldoras anticonceptivas de baja dosis, que Se planean para el fracaso y usted viene a tener abortos. Y, por cierto, Planned Parenthood no proporciona mamografías, no se preocupan por usted, solo se preocupan por ganar dinero.

Entonces, ¿es el aborto el asesinato? ¿Es un feto un ser humano? Sí. Absolutamente.

¿Consideras que matar a una niña de 2 años es un crimen? ¿Que debería ser legal? Estoy bastante seguro de que la mayoría de ustedes dice que no está bien matar a una niña, bueno, es exactamente lo mismo que la misma niña está dentro de la madre.

Si la guerra es tan ampliamente aceptada, ¿por qué no matar a niños de dos años?

Si se nos permite matar animales, ¿por qué no matar a niños de dos años?

Si el niño de dos años está inconsciente, entonces está bien matarlo.

El niño de dos años debe morir debido a una mala decisión tomada por sus padres.

Debido a que una mujer tiene que soportar los sufrimientos de la vida, ¡la niña de dos años debe ser asesinada!

Debido a que la mujer cree que el niño de dos años no vivirá una buena vida, debe ser asesinado.

¿Quién eres tú para tratar de evitar que una mujer mate a una persona de dos años, inmoral y desconsiderada?

Los padres no quieren al niño de dos años, así que está bien matarlo.

Casi no creo que alguien que esté en su sano juicio, apoyaría el asesinato de niños pequeños en cualquier circunstancia

Entonces, con el 83 por ciento de la población de mujeres excluidas, ¿cuántas se embarazan de la violación? Algunos estudios han mostrado que las cifras tan altas como un ocho por ciento redondeadas quedarán embarazadas, mientras que otros muestran números más bajos, como de 3.1 a cinco por ciento

Si bien la violación es un tema triste, todavía no justifica el asesinato de un niño inocente. Además, incluso si el aborto se legalizara por el bien de las víctimas de violación, eso permitiría que el otro 98.64 por ciento de la población femenina mate al niño por nacer por cualquiera de las otras razones mencionadas anteriormente.

Entonces, ¿el aborto realmente se trata de las víctimas de violación, o de los adolescentes irresponsables y las malas relaciones con el hombre que serán los motivos detrás de todos los cargos injustificables y numerosos de asesinatos contra bebés indefensos e inocentes?

Answer 9

¿Debería el gobierno tener el derecho de hacer obligatorias las donaciones de órganos?

¿Debería el gobierno tener derecho a hacer obligatoria la donación de sangre?

¿Debería el gobierno tener el derecho de obligar a las personas a entregar sus cuerpos para mantener a alguien vivo?

Mi respuesta es no. Nadie quiere esto. Entonces, ¿por qué demonios deberíamos dar menos derechos a las mujeres que a cualquier otra persona? No podemos obligar a nadie a entregar su sangre a nadie, incluso si es una mujer embarazada para su bebé. La donación de órganos es voluntaria. Así es el embarazo.

Answer 10

En una sociedad obsesionada con la igualdad, el aborto deja fuera la igualdad de la vida humana que se toma sin su consentimiento. Debido a que un bebé no nacido no puede hablar por sí mismo, la industria del aborto argumenta que no tiene el mismo valor que una persona “nacida”. La prueba SLED es un argumento revelador sobre 4 formas en que los bebés no nacidos difieren de los niños pequeños. La cuestión es que todas esas son también formas en que los niños pequeños difieren de los adultos, ¡sin embargo, no soñaríamos con tratar de justificar la muerte de un niño pequeño! La vida es vida, no importa la etapa de la vida.

Answer 11

Mata a un bebé humano en desarrollo a partir de un óvulo humano fertilizado.

En general, se considera que matar a un bebé en desarrollo es algo malo cuando el desarrollo ocurre fuera del útero.

Sin embargo, me han dicho que si uno discute contra tales cosas mientras el humano en desarrollo se encuentra en el útero, por lo tanto, uno debería ser completamente responsable de la vida fuera del útero. Esta obligación no estaría presente, uno esperaría, si uno expresara el deseo de no matar a una entidad extra-uteral.

Si un aborto es necesario para la vida o la salud de la madre, es bueno que la madre esté sana.

Con 1 de cada 4 embarazos que terminan en abortos quirúrgicos, y tal vez un número aún mayor en abortos con sustancias químicas, al menos uno puede considerar las partes legales y seguras que deben respetarse.

La sociedad generalmente no valora la vida de los no nacidos en relación con los deseos de su madre, por lo que solo puede asumir que la bondad de la disponibilidad (y la proliferación del uso) del aborto supera cualquier visión alternativa.

Un embarazo es construir una vida humana. Es un lugar peligroso si existe un 25% de probabilidad de que su madre la mate activamente.

Answer 12

Ninguno. Es un procedimiento médico que es necesario para las mujeres que no están preparadas para llevar a término un feto.

Los extremistas religiosos, misóginos y las personas a quienes han adoctrinado tienden a ver el aborto emocionalmente, por eso los argumentos que hacen contra el aborto son tan ilógicos y contradictorios.

Answer 13

En primer lugar, el aborto fetal y no el aborto infantil porque no puede abortar a un niño, el niño es un niño después de haber nacido, antes de eso, según todos los términos médicos, es un feto.

El aborto es un derecho humano y todos tienen derecho a hacer lo que quieran con sus propios cuerpos.

El aborto es bueno y malo dependiendo de la opinión de las personas.

Si alguien piensa que el aborto es malo, entonces está bien, nunca lo harán.

Pero aún es un derecho humano y, por lo tanto, no pueden decirle a otra persona que piensa que el aborto está bien para no tener un aborto.

Esta publicación describe por qué el aborto es un derecho humano:
https: //paakhibhatnagar.wordpres…

Answer 14

El aborto es un procedimiento médico necesario.

No es un procedimiento agradable o cómodo y a la mayoría de las personas realmente no les gusta. Pero a veces es necesario proporcionar un tratamiento para las malas situaciones, incluso si no es agradable.

Amputamos una pierna, cuando está demasiado infectada como para estar segura, aunque el paciente le pida que se quede con la pierna. Cortamos la piel de las piernas para injertarla en las heridas por quemaduras en la cara, lo que proporciona aún más dolor a la víctima de la quemadura. Tomamos los órganos de los muertos y los colocamos en otros mientras la familia de luto todavía se despide.

Ninguno de estos procedimientos es bueno. Muchos de ellos causan daño y realmente deseamos no tener que hacer esto.
Pero a veces es necesario.

Le quitamos algo. Duele, tanto física como mentalmente. Y entonces el paciente está mejor.

Sin embargo realmente preferimos el tratamiento profiláctico y preventivo.
Es mucho mejor si las personas llaman a su médico antes de que se infecte la herida, si no quieren prender fuego a la parrilla con combustible de avión o si podemos hacer que vivan mejor para que no necesiten nuevos corazones y nuevos hígados. .

Lo mismo ocurre con el aborto.
A veces es necesario.
Le quitamos algo. Duele, tanto física como mentalmente. Y entonces el paciente está mejor.

Y preferimos la prevención.
(Y la prevención funciona!)
Es mucho mejor brindar educación sexual, opciones de prevención gratuitas y una red de seguridad para los necesitados. Entonces es menos probable que necesiten este tratamiento.

Entonces, ¿es bueno o malo?

Lo bueno y lo malo no son las palabras que podemos usar aquí.
No haces bien o mal cuando trabajas en medicina y cirugía.
Usted hace lo que es necesario para la vida futura y la salud del paciente. Y luego les ayudas a lidiar con lo que heppened.

Answer 15

No, es muy malo. Incluso es un asesinato si haces esto después de 3 meses de embarazo. Si es un embarazo no deseado, intente abortarlo en menos de 2 meses con el consejo de un médico como el Doctor Rifaat Salem, pero cuando cruza 3 meses, el bebé se desarrolla adecuadamente en el útero y solo crecerá, incluso en esta etapa. Puede escuchar el latido del corazón, así que en esa etapa, no es menos que un asesinato.

Answer 16

El aborto es necesario porque de lo contrario se reduce a las mujeres al rango de incubadora. No soy una incubadora. La autonomía corporal es el mejor argumento en mi opinión. Si no puedo obligarte a que me des un riñón, no puedes obligarme a tener un hijo. Sencillo.

Los pro-vida son generalmente pro-parto, y dan una mínima consideración a la calidad de vida del niño no deseado, por lo que están tan dispuestos a obligar a la mujer a tener hijos y sus padres, o sus hermanos.

Y prohibir el aborto no evita que suceda. Simplemente lo hace mucho más peligroso.

Answer 17

El aborto es matar a un niño. No importa cómo lo etiquetes, pero un ‘feto’ es un bebé. No puede ser otra cosa. El aborto es horrible porque está matando a un bebé. No estoy de acuerdo en absoluto en que es una ‘elección de la mujer’; hay otra vida que debe considerarse además de la de la madre. Nadie debe NUNCA elegir el aborto. Si no quiere criar a un niño, póngalo en adopción, NO los someta a un aborto.

Answer 18

Que pasa cuando no lo tienes:

• Los niños se ahogan, o se abandonan, porque sus padres son demasiado pobres para mantenerlos. Todavía sucede en muchos lugares del mundo y no es bonito.
• Las mujeres todavía intentan abortar por medios peligrosos.

De hecho, hacer que el aborto sea ilegal no termina la práctica, solo lo hace más peligroso. Simplemente hace que todo sea más feo.

En Québec, somos bastante inmunes al discurso contra el aborto porque fue ilegal para nosotros más tiempo que la mayoría de los países, por lo que no está en un pasado lejano. Todavía tenemos estas historias de horror y la gran vergüenza que tuvieron que enfrentar estas mujeres.

Es mucho mejor hacerlo de esa manera, cuando el organismo aún no está consciente. Es mejor que ahogar a los niños o hacer miserable la vida de los niños como “huérfanos”.

Answer 19

El aborto es como el ruibarbo o la música de jazz. Puede que personalmente no vea el atractivo de ninguno de los dos, pero confío en que las personas que eligen comer ruibarbo o escuchar jazz lo hacen porque lo encuentran bueno.

Si tener hijos siempre fuera bueno, entonces la castidad y la anticoncepción serían ilegales. Pero no siempre es bueno. Las personas pueden, por razones que les parezcan buenas y suficientes, elegir no tener un hijo en este momento. No hay nada inherentemente malo en eso.

Existe, entonces, una fuerte presunción de que los abortos son buenos cuando las personas eligen voluntariamente realizarlos.

Answer 20

Esta es una pregunta muy contundente. Y no hay una respuesta correcta para ello. Siempre tendrás un lado diciendo por qué es malo y el otro siempre diciendo por qué es bueno. Nunca es blanco y negro. Lee esto, sin embargo, podría ayudarte.

El aborto en Irlanda: ¿merecen las mujeres la elección?