El llamado de los republicanos a un “gobierno pequeño” es un lugar cargado de hipocresía.
Incluso en su fundación, con su asociación con el movimiento abolicionista, ha apelado a la participación federal en asuntos ‘estatales’, que no es un asunto ‘pequeño’ y, por supuesto, con la Guerra Civil que siguió, el gobierno federal impuso muchas medidas no pequeñas. Poderes gubernamentales para atender las necesidades de la guerra.
Más tarde, con la toma del llamamiento de la Unión de la Templanza para la Prohibición del Alcohol, así como otros vicios sociales como la prostitución y las drogas, el Partido Republicano mostró una vez más su inclinación al importante poder gubernamental no pequeño.
La Ley Mann, de 1910, que se incluyó para abordar el transporte de mujeres con el propósito de la prostitución a través de los límites estatales, permitió una mayor participación del gobierno federal en asuntos “estatales”, ya que en ese momento algunos estados tenían leyes que no definían La prostitución como delito, o tenía distritos donde tal actividad podría tener lugar.
- ¿Cómo es ser una feminista pro-vida?
- ¿Qué dice el caso de Jane Roe of the Roe v Wade que cambia al lado pro-vida (después de ganar el caso) dice sobre el lado pro-elección?
- ¿Se perderá mi vagina después de un aborto?
- ¿Deberían los padres abortar bebés con discapacidades?
- ¿Por qué debería ser pro-elección o pro-vida?
Sin embargo, las cosas empezaron a cambiar después de la Primera Guerra Mundial y la década de 1920, cuando los “progresistas” del Partido Republicano se mudaron al Partido Demócrata a fines de la década de 1920 y la era del New Deal. Con el New Deal y la mayor participación del gobierno federal en los asuntos “estatales”, los republicanos comenzaron a moverse hacia la plataforma del gobierno “pequeño / menos federal”.
La Ley de Derechos Civiles de 1964 fue un momento decisivo que resultó en la deserción de los demócratas del sur de su afiliación de larga data con el Partido Demócrata, y fue acogida en el abrazo republicano.
En este punto, el llamado a “gobierno pequeño” se convirtió en un lugar común en la planificación republicana. “Pequeño” aquí, lo que significa mantener al gobierno federal fuera de la protección de los derechos de las minorías, el uso excesivo del poder por parte de la ley en relación con las minorías, etc.
A lo largo de todo esto, los republicanos han mantenido un plankerage que respalda la participación del Gran Gobierno / Federal en relación con el “vicio”, y por lo tanto no esperan que los republicanos “pequeños” del gobierno protejan a los estados que han decidido legalizar la marihuana, o retirarse unilateralmente de tratados que los Estados Unidos impusieron al mundo que criminalizan la marihuana y, en contra de lo que piden los republicanos, retirarse de tratados “inconvenientes” como el TLCAN, la ONU, la OTAN y otros.