Algunas personas son pro-elección durante las primeras 26 semanas y no pro-elección durante las últimas 12. ¿Por qué?

Answer 1

Hasta las 27 semanas, tu feto / niño no es más que un parásito, que te chupa la sangre y te nutre. A las 27 semanas, el pequeño maricón es capaz de vivir sin su salvavidas.

A veces, a pesar de los químicos placentarios que calman el sistema inmunológico con “solo soy un bebé … no me hagas daño”, el sistema inmunológico se activa y tienes guerras estelares entre los romulanos y los kardashianos. La presión sanguínea de la madre se dispara y se convierte en una amenaza para sus riñones. La toxemia del embarazo es una amenaza que debe controlarse con drogas, el parto prematuro o el aborto. Es una decisión que la madre y el médico deben decidir, NO UN CONGRESO porque la edad gestacional tiene un papel importante en las opciones disponibles.

Hemos tenido éxitos con bebés de 2 libras que finalmente se van a casa con mucha cobertura de prensa … y hemos tenido 2 libras ciegas por el alto suministro de oxígeno y parálisis que van silenciosamente a una unidad de apoyo para vivir sus vidas. No hay manera de determinar cuánta pelea hay en el niño … pero los cargos del hospital aumentan de cualquier manera, vivo o muerto.

En una sociedad capitalista, donde el cuidado de la salud es un centro de ganancias … no hay forma de que un miembro del Congreso deba tomar decisiones que alteren su vida por usted. En el peor de los casos, se ve obligado a dar a luz por el Congreso … el mismo Congreso que quiere salir de la atención médica porque es demasiado costoso … y es posible que tenga que pagar una deuda de por vida y costos funerarios.

Answer 2

Porque un feto es potencialmente viable después de 26 semanas.

Esto causa un gran problema legal, porque la mujer ya está viva. Los profesionales médicos pueden ser más propensos a ignorar los derechos y el bienestar de la madre, si la ley crea un área gris, donde la primacía está en duda.

Muchas personas en pro de la elección no consideran a un feto como un bebé hasta el nacimiento. No jugamos a “batir el reloj” con la viabilidad fetal, porque sabemos que las mujeres morirán como resultado.

Las mujeres no son siervos gestacionales, esclavizadas desde la concepción hasta el nacimiento. Son ciudadanos de pleno derecho, con derecho de autonomía física.

Answer 3

La gran mayoría de los abortos en los EE. UU. Se realizan en el primer trimestre (92% por CDC) cuando un feto es del tamaño de una uva o una lima. Los abortos realizados después de eso generalmente se deben a que algo ha sucedido en la vida de la mujer que cambia su visión de su capacidad para traer un hijo al mundo: ha tenido una muerte o enfermedad en la familia, ha sido víctima de violencia doméstica / abuso, ha sufrido un shock económico / financiero como pérdida de empleo, abandono por parte del padre o la familia, etc.

Los abortos en las últimas 12 semanas casi siempre se hacen porque el bebé o la madre tienen algún problema. Estoy seguro de que hay excepciones, siempre las hay, pero dado que los abortos después del punto de viabilidad son ilegales en muchos estados y, por lo tanto, difíciles y costosos de obtener, las mujeres que obtienen abortos tardíamente tienen razones muy convincentes.

Una amiga mía se enteró de que su bebé tenía una forma mortal de OI en alrededor de 16 semanas. Le dijeron que probablemente no sobreviviría al parto vaginal, y que incluso con una cesárea, era probable que sufriera fracturas y que probablemente no viviera mucho tiempo. Oramos y ella decidió continuar con el embarazo. 10 semanas después tuvo un accidente automovilístico. Ella no estaba mal herida, pero había un trauma para el bebé. El pronóstico era peor, su bebé solo conocería el dolor en su muy corta vida. Para evitarle el sufrimiento, fue a una clínica en Colorado donde detuvieron el corazón del bebé y le indujeron el parto. Fue desgarrador y fue una elección en la que la apoyé.

Yo mismo, tuve un embarazo de alto riesgo en mis 40 años. Todo salió bien en su mayor parte, pero era consciente de que podría encontrarme en una posición en la que el aborto era mi mejor opción. El embarazo y el parto fueron muy duros para mi cuerpo, y hubo días en que mi sufrimiento fue tal que deseé haber tenido un aborto.

Soy pro-Choice para los últimos 12, porque a veces un aborto es el camino de menor sufrimiento para la madre y / o el bebé.

Answer 4

Los defensores a favor de la elección no dicen “EL FETO NO ES UN NIÑO”. Decimos que antes del punto de la viabilidad, las mujeres deben tener la última palabra sobre sus cuerpos. El embarazo y el parto son eventos peligrosos y potencialmente mortales. El embarazo no planificado es una de las cinco formas principales de perder o arruina tu vida Las mujeres son seres humanos plenos que merecen autonomía corporal; La sociedad no debe ejercer dominio sobre el territorio bajo su piel.

Las personas razonables no están de acuerdo, las religiones no están de acuerdo, y cuando un feto se convierte en un niño con plenos derechos de ciudadanía es y seguirá siendo una cuestión de opinión. Lo mejor que podemos esperar en una sociedad plural es acordar que una vez que un feto es viable, es decir, capaz de vivir autónomamente fuera del cuerpo de su madre, el estado tiene mayor interés y derechos en proteger a un futuro ciudadano y, por lo tanto, en regular aborto. El aborto es legal en todos los trimestres; se permite en el último trimestre, es decir, después de la viabilidad, solo en casos de riesgo grave para la vida o la salud de la madre, o anomalías fetales graves incompatibles con la vida. Esta es la decisión en Roe v. Wade.

Sería sorprendente si no conociera a ninguna mujer que haya tenido un aborto prematuro: aproximadamente el 30% de todos los embarazos terminan muy temprano, a menudo antes de que una mujer sepa que está embarazada. A los fetos tardíos y los bebés prematuros nacidos muertos les damos ritos de entierro completos; Los primeros abortos espontáneos se tiran por el inodoro. ¿Deberían sacarse, darles un nombre y un funeral? ¿Si no, porque no? Porque a lo largo de la historia, todas las sociedades han comprendido que un feto en las primeras etapas de desarrollo no es lo mismo que un bebé.

Answer 5

Algunas personas son pro-elección durante las primeras 26 semanas y no pro-elección durante las últimas 12. ¿Por qué?

Escucho sin cesar que el feto no es un niño. Entonces, ¿por qué están en contra después de 26 semanas?

Todas las mujeres embarazadas con las que he hablado sobre el tema del aborto (a excepción de una mujer democristiana) han declarado que siguen siendo pro elección incluso días antes del nacimiento.

Y eligen mantener a su feto el mayor tiempo posible.

Y son pro-elección por dos razones:

1. Otras mujeres embarazadas necesitan poder elegir. No se trata solo de ellos mismos.
2. Es posible que tengan que elegir diferentes, si hay complicaciones potencialmente mortales al final.

Recuerda: ¡el embarazo es muy peligroso!

Answer 6

En primer lugar, la premisa de que un feto no es un niño no es del todo correcta. Sí, puede que no parezca tan vivo como un bebé real, pero sigue siendo una vida.

Al final del primer mes, el corazón se forma e incluso comienza a latir y al final del primer trimestre (12 semanas), los sistemas de órganos principales ya están formados.

No se aconseja el aborto durante las últimas semanas debido a varias razones.

1. Es extremadamente peligroso. Incluso bajo la supervisión de los médicos más talentosos, el aborto en el último trimestre es extremadamente peligroso y puede ser potencialmente fatal. Las tasas de éxito de los abortos en este tiempo son horriblemente bajas.
2. La mayoría de los países, legalmente le dan al feto los derechos humanos normales después de una cantidad específica de gestación. Esto es bastante comprensible. Hacia el final del segundo trimestre, el feto está bastante desarrollado y tiene algo de conciencia. Ahora es un ser vivo con cierta comprensión e inteligencia. Después de ese punto, no es aborto, es asesinato. El feto está indefenso pero todavía muy consciente de su entorno y es muy poco ético matarlo, y francamente usted no tiene derecho a decidir si vive o muere.
3. Ahora soy ateo y este punto es uno que no me importa, pero aún así, la religión también tiene una opinión en no permitir abortos.

Ahora eso es todo. Creo que no es ético matar a otra forma de vida consciente. Si realmente no quiere al niño, abórtelo dentro del plazo legal. ¿Por qué de repente salir de la nada y exigir un aborto cuando está médicamente, éticamente y moralmente equivocado?

PS- He leído que los partidarios dicen que es su vida y su elección. Para ellos: ¡Ya no se trata solo de tu vida y toma esa decisión un poco antes!

Gracias

Rohan Karkra

Answer 7

Soy pro elección al momento del nacimiento. Basado en el derecho de la mujer a no estar embarazada contra su voluntad, pero esto también (créanlo o no) de acuerdo con mis creencias religiosas.

Dicho esto, el aborto en el tercer trimestre es potencialmente más peligroso que llegar a término. Y, si simplemente induces el parto (por lo tanto, si apoyas a la mujer para que no esté embarazada contra su voluntad), puedes terminar con un bebé prematuro vivo pero muy enfermo. Entonces, ¿por qué alguien cuerdo haría esto?

La respuesta es: si el embarazo está amenazando la vida de la mujer, o si el feto no es o es mínimamente viable. En el primer caso, los médicos tratarán de evitar inducir el mayor tiempo posible para que el bebé tenga más posibilidades de sobrevivir. En este último caso, es probable que haya ocasiones en que la mejor opción (médica, psicológica) tanto para la madre como para el niño sea el infanticidio al nacer, en lugar de unos pocos meses de dolor y sufrimiento inútiles. Pero nuestra sociedad tiene un problema con eso.

Answer 8

El problema es cuando el feto gana derechos humanos. Algunas personas piensan que esto ocurre al nacer, y algunas personas piensan antes.

Algunas personas en contra de la elección creen que una sola célula adquiere derechos humanos.

Las leyes en muchos estados requieren un “corte” en aproximadamente 24 semanas.

En cierto modo es un compromiso.

Answer 9

A2A He escuchado los argumentos que van desde que creen que para ese momento ya deberías haber tenido tiempo para decidir. He escuchado argumentos de que se trata de ser un grupo de células en lugar de ser visto como un feto real.

Yo personalmente apoyo la elección en cualquier momento. Más adelante, todavía puede ser la mejor decisión para abortar. Cuando es una enfermedad, un peligro para la madre o un caso de abuso. La gente en contra a menudo no toma eso en consideración.

Answer 10

Todo el argumento sobre el tiempo no es más que una pista falsa para distraer a la gente y hacer que se peleen por cuestiones que ocultan el verdadero problema de la esclavitud forzosa e inconstitucional de las mujeres (mujeres) estadounidenses.

Las preguntas reales son:

• ¿Tiene una mujer estadounidense, una ciudadana legal que paga impuestos, el derecho a tomar sus propias decisiones sobre su propio cuerpo?
• ¿O algún tercero tiene el derecho de imponer su voluntad al privarla de sus derechos al hacerlo?
• Y si esa tercera parte tiene el derecho de imponerle su voluntad, ¿cómo es que ella debe asumir personalmente el peligro, los gastos y el daño de por vida de un embarazo no deseado si se supone que es una ciudadana libre según la misma Constitución? ¿Otros que comparten los derechos de un ser humano y un ciudadano libres y sin esclavitud?

Answer 11

Tiene que ver con el hecho de que el niño puede sobrevivir fuera del útero en esa etapa de desarrollo. Se realizan muy pocos abortos tardíos y generalmente se realizan debido a defectos fetales.