Como han dicho otros, él no tiene el poder para hacerlo.
Pero si es elegido, me temo que él les haría prioridades.
1. el aborto
Para un hombre supuestamente inteligente y educado, esta es un área donde la ideología rígida triunfa sobre la razón, la evidencia.
- ¿Confiaría en miembros de la familia pro elección alrededor de su cónyuge embarazada o hijo recién nacido?
- ¿Cuántas mujeres mayores se lamentan del aborto?
- ¿Es egoísta pensar que el aborto debería ser ilegal?
- ¿Es peor el aborto que usar metanfetamina?
- Si hay una pareja en una situación en la que la mujer quiere un aborto pero el hombre quiere quedarse con el bebé, entonces, ¿cuál será la opinión de quién será más importante?
Soy simpático y entiendo completamente el punto de vista antiaborto.
Sin embargo, por el bien de Pete:
¿Cuánta más evidencia necesitan los “defensores de la vida” * rígidos de que criminalizar los abortos no significará que se detengan?
Todo lo que criminaliza el aborto es criminalizarlo. Si ese es el resultado deseado, bien. Pero esa no es una posición “pro vida”.
Es simplemente una posición punitiva.
¿Por qué, en nombre de todas las cosas orientadas a objetivos, CUALQUIER político haría que el control de la natalidad sea más difícil de conseguir?
2. Derrocando la igualdad del matrimonio.
No tengo una molécula de respeto por esta posición. No tiene sentido. Su lucha contra la libertad, la lucha contra la libertad y los derechos, y el gobierno GIGANTE GRANDE.
De hecho, me enojo increíblemente con cualquier político que desperdicie el pago de impuestos en una búsqueda tan deshonrosa.
No apruebas que los homosexuales se casen. Lo entiendo. O bien haga todas las uniones civiles de los marraiges, haga ceremonias religiosas separadas de cualquier ley o poder legal. Luego sigue adelante, y deja de perder nuestro tiempo.
Todas las personas están en armas ante la posibilidad de un socialista demócrata en el cargo, pero no un demagogo teocrático.
¿Entiende la gente los conceptos subyacentes detrás de las creencias religiosas de Cruz?
Es un bautista del sur que cree en el dominionismo cristiano. Ese es el mismo sistema de creencias político-religiosas que defendió el derecho a poseer personas, la supremacía blanca y Jim Crow. Esta ideología ha estado en el lado equivocado de la historia en casi todo.
Religion News Service – Cobertura de religión, ética y espiritualidad de todo el mundo.
La teología del cierre del gobierno: el dominionismo cristiano