La sabiduría convencional es que los deportes son importantes para la educación de un niño y buenos para su carácter. Pero haga una pregunta controvertida y obtenga una respuesta controvertida. Aquí va.
Creo que los argumentos más fuertes contra el deporte son los argumentos contra la competencia. Tenga en cuenta que esto se aplica al juego o al atletismo en general.
En su controvertido libro desafiante de la sabiduría convencional,
No Contest: The Case Against Competition: Alfie Kohn
- ¿Cuáles son algunas ideas creativas de juguetes para una niña de 12 meses?
- ¿Cuál es el beneficio de los niños que participan en los deportes?
- ¿Debo enseñar una lección en 3 horas / sesiones distintas a un ritmo lento con los niños aprendiendo un nuevo método de aprendizaje cada vez? ¿Debo dar calificaciones bajas a aquellos que aprendieron más rápido y no siguieron los métodos?
- ¿Por qué los niños humanos permanecen tan pequeños durante tanto tiempo?
- ¿Existen instancias de lo contrario del efecto de la edad relativa?
Alife Kohn sostiene que la competencia no es básica para la naturaleza humana y puede ser muy dañina. Él defiende firmemente la idea de que la competencia crea ansiedad y socava el desarrollo de la excelencia, la perseverancia, la empatía, las relaciones amorosas y de apoyo, y el aprendizaje de los niños que disfrutan. Argumenta que al aprender una habilidad, es necesario que el niño tenga una serie de pequeñas victorias hasta que el niño haya conceptualizado la idea y haya desarrollado un interés genuino. Pero la competencia crea ansiedad y dudas en sí mismas y el tipo de competencia de alto riesgo que se encuentra a menudo en los deportes es especialmente perjudicial.
Argumenta que los niños tienen éxito a pesar de la competencia, no por ello.
Para citar a Kohn, “Pero incluso ganar no construye el carácter; solo deja que un niño se regodee temporalmente. Los estudios han demostrado que los sentimientos de autoestima dependen de fuentes externas de evaluación como resultado de la competencia: su valor se define por lo Lo que has hecho. Peor, eres una buena persona en proporción al número de personas a las que has golpeado “.
Puedes encontrar un artículo más corto sobre el tema aquí.
El caso contra la competencia
Existe otro argumento en contra de los deportes en el cual el cráneo se usa o a menudo se impacta como parte del deporte. Allí el argumento golpea al fútbol, al hockey sobre hielo, y al fútbol específicamente. Tanto como esos deportes usan el cráneo como parte del juego, que es sorprendentemente sensible a los golpes y conlleva consecuencias de por vida.
Daño cerebral en el fútbol americano relacionado con traumatismo craneal
Conmociones de fútbol y daño cerebral, desde la escuela secundaria hasta la NFL.
El New York Times-Brain Trauma se extiende al campo de fútbol
Los niños no deben ser permitidos a encabezar una pelota de fútbol