Cincuenta millones más de fetos femeninos han sido abortados en India que los masculinos. ¿Son sinceras las afirmaciones de que el aborto y la eutanasia son para casos excepcionales o se trata de un sacrificio humano promovido y condonado?

Pregunta original respondida:

Las prácticas sociales como el aborto y la eutanasia equivalen al sacrificio humano. Esto ha sido rechazado por 500 años, ¿cómo puede un ser humano racional no solo tolerar sino promover tales cosas?

Debido a que la premisa de su pregunta es falsa, NO equivale a un sacrificio humano.

“El sacrificio humano es el acto de matar a uno o más seres humanos, generalmente como una ofrenda a una deidad, como parte de un ritual religioso”. (Sacrificio humano)
Ni el aborto ni la eutanasia son implícitamente religiosos, y las razones por las que la mayoría de las personas que los apoyan probablemente no tienen nada que ver con la religión.

Además, el sacrificio humano está, en muchos casos, en contra de la voluntad del sacrificio. La eutanasia se administra con la voluntad del paciente (supongo que se refiere al suicidio asistido por un médico). En cuanto al aborto, ya sea que consideres o no al feto como humano, el feto no tiene un cerebro desarrollado y, por lo tanto, no tiene voluntad.

No estoy seguro en qué materia se podría vincular el concepto de aborto selectivo por sexo con el sacrificio humano. El sacrificio humano implica la idea de que están ofreciendo a alguien a un Dios o por motivos religiosos. El aborto selectivo por sexo en la India demuestra que el clima político y social en su país perjudica sistemáticamente a las niñas recién nacidas y a las mujeres durante toda su vida.