¿Cuál es la explicación neurobiológica de por qué las personas con TDA pueden hiperfocus tan bien?

Sí.

De alguna manera, el hiperenfoque usa el mismo mecanismo que la adicción, la síntesis de catecolamina. Catecolamina que incluye la dopamina, el neurotransmisor “recompensa”.

El concepto de la curva de dopamina en forma de U invertida se puede considerar como la proporción de dopamina necesaria para enfocar. Los estudios sugieren que los cerebros con TDAH necesitan niveles más altos de dopamina para alcanzar un buen nivel de control cognitivo y, a su vez, ser capaces de concentrarse.

Cuando consideramos la curva de rendimiento humano y que el estrés crea más neurociencia en la dopamina y cómo aprenden los estudiantes, entonces los TDAH necesitamos más estrés, bueno o malo, para concentrarnos.

Entonces, hay un doble efecto de la dopamina que nos recompensa junto con el enfoque, que conjeturo como “hiperenfoque”. Las personas normales ya están en su nivel básico de atención y añaden más recompensas de dopamina y comienzan a perjudicarlas antes, por lo que hay menos recompensa para ellas.

Esto pasa por alto la parte mala del hiperfoco que puede llevar al abuso de sustancias, a la impulsividad, a crear conflictos, etc. Esa es otra dinámica del ciclo de síntesis de catecolamina.

David Boswell
Entrenador de TDAH
Servicios psicologicos de Brentwood

Veamos este comportamiento en perspectiva: evolucionamos de la sociedad de cazadores a la sociedad de agricultores. El cazador necesita constantemente mirar a su alrededor por amenaza o por caza. Este comportamiento se logra por falta de dopamaine (o mente hiperactiva). Ahora, una vez que el cazador cero está en su caza, necesita centrarse en la hiperciencia para cazar y creo que esto se lograría mediante la liberación repentina de dopamina u otros productos químicos.
Existe un gen que determina la dopamaina responsable del TDAH, pero no estoy seguro de su DRD4. Se ha encontrado que hay ciertas tribus en África donde una gran población de ellos portan tales genes.

Página en binghamton.edu

Estoy de acuerdo contigo, David, sobre el posible papel de la dopamina, que, como observas, es una de las catecolaminas. Esto es en gran parte lo que nos dijeron los neurobiólogos que se remontan a los años 90. Hoy en día, también siento curiosidad por el papel de las otras catecolaminas, como la noradrenalina (ya que puede estimular la urgencia o estimular el placer de los amantes de la búsqueda del tesoro) y la serontinina (que atempera el tono del estado de ánimo). Y más allá de la neuroquímica, también me pregunto sobre los estilos de pensamiento y los rasgos de personalidad que están enraizados hasta cierto punto en los genes y la anatomía.

En resumen, creo que podemos enmarcar este paisaje tan amplia o estrechamente como deseamos, dependiendo de la consulta que tengamos en mente en ese momento.

Si lo que desea subrayar aquí es la base biológica para los comportamientos que solíamos ver como “solo” una cuestión de fuerza de voluntad y elección, diría que la neuroquímica es probablemente la pista más potente, seguida de la genómica y luego la anatomía cerebral como se describe en varios tipos de escáneres cerebrales