Eso va a depender de la situación. En general, y esto es algo que desearía que la gente realmente pensara, la manutención no es para la madre, es para el niño.
Los tribunales han dictaminado sistemáticamente que el niño tiene derecho a la manutención de sus padres, ya que el niño no puede recurrir a la manutención fuera de sus padres o del estado y la falta de apoyo efectivamente matará o dañará gravemente al niño. Como tal, en general, mi respuesta es no, los hombres no deberían poder embarazar a una mujer y luego decidir que no tienen ganas de apoyar al niño como resultado de esa impregnación. He escrito varias respuestas en las que se describe la ley en todo tipo de casos de contingencia relacionados con la custodia, y aunque no soy abogado, tengo entendido que los derechos del niño prevalecen sobre los derechos de cualquiera de los padres. Estoy bastante cómodo con ese arreglo a pesar de la carga que supone para los padres, y el rol de los padres no solo se refiere a la biología y una relación biológica, los adultos que han cultivado ese papel en la vida de un niño también son los padres. , y también son legalmente responsables del niño.
Tengo un comentario sobre las situaciones de contingencia extremadamente raras estadísticamente como se describe en otras respuestas: el control de la natalidad es responsabilidad de TODOS. No es solo responsabilidad de la mujer, también es responsabilidad del hombre, y nada de lo que ella le dice puede disminuir su responsabilidad hasta el punto en que ya no existe. Si ella le miente y él decide no usar un condón, todavía está decidiendo no usar un condón. Si tiene alguna duda sobre ella, es libre de traer sus propios condones e insistir en usarlos, e incluso de insistir en llevarlos consigo cuando se vaya, por si acaso. Si él también se niega a tratar el control de la natalidad como su responsabilidad, también ha tomado una decisión que puede resultar en el nacimiento de un hijo y no estar molesto por ello más adelante puede anular esa responsabilidad.
En cuanto a si debería o no ser posible, mi respuesta es segura: si él está dispuesto a eliminar todos los derechos posibles, incluida la custodia, los derechos legales y cualquier oportunidad de estar involucrado, y la madre está dispuesta y no necesita su apoyo, él debe ser capaz de terminar todas las responsabilidades legales y personales que tiene con el niño.
- ¿Qué es mejor, pro-vida o pro-elección?
- ¿Está bien que una mujer tenga un aborto porque tuvo relaciones sexuales sin protección?
- Algunas personas son pro-elección durante las primeras 26 semanas y no pro-elección durante las últimas 12. ¿Por qué?
- ¿Dónde puedo encontrar un conjunto de datos sobre el aborto?
- ¿Por qué los conservadores de los Estados Unidos creen que el aborto está mal pero rechazan Universal Healthcare, cuando aproximadamente 45,000 personas mueren cada año por falta de atención médica?
Sin embargo, en ausencia de todo lo anterior, absolutamente no .