¿Cómo sería una sociedad de prácticamente todos los ciudadanos autistas / TDAH?

Answer 1

Bueno, por un lado, habría apoyo médico / terapéutico y doméstico gratuito para todos los involucrados. No habría ningún estigma y los empleadores tendrían que acomodar a los miembros de su equipo de manera creativa, no destructiva y justa para todos. La gente aceptaría más y habría más “lugares seguros”. Tomar descansos del estrés sería aceptable, sin reacción ni juicio.

Las salas extrasensoriales, las salas de calma y las actividades recreativas se encontrarán en TODAS PARTES, ya que apoyan el desarrollo de mecanismos de afrontamiento positivos para la vida. La medicina sería gratuita si la necesitaras.

Los maestros de todo tipo, terapeutas, trabajadores sociales y trabajadores de apoyo comunitario recibirán el mismo pago que los médicos y abogados debido a su importante papel. Esto debería ser de la misma manera en todas las sociedades si me preguntas, pero en una sociedad donde todos tienen autismo, sería imposible NO tener apoyo.

Cada vez que alguien tiene un tipo de necesidad especial, la importancia de la educación, el apoyo (médico, emocional, etc.) y las artes son cada vez más importantes.

Si solo, ¿verdad …?

Answer 2

Mi primera reacción sería que la sociedad sería prácticamente la misma. Oh, algunos ajustes aquí y allá, pero la mayoría de las cosas se mantendrían normales y surgiría un nuevo neurotípico.

Pero luego consideré el rango completo de autismo y TDAH que he visto y apliqué a toda una sociedad donde nuestra definición de neurotípico, si leo la pregunta correctamente, es insignificante a cero.

En nuestra pequeña versión neurotípica del mundo, en la que vivimos ahora, estamos prácticamente enseñando a las personas autistas o con TDAH a seguir nuestras reglas neurotípicas en mayor o menor grado.

Ahora imagina sacar todas esas reglas neurotípicas. El objetivo de lograrlos se ha ido porque ya no existen, al menos como una categoría completa. Bien, entonces surgiría el nuevo neurotípico. ¿Pero sería? Hay tal espectro y variedad en el autismo e incluso el TDAH que no contaría con ningún grupo de similitudes que sea lo suficientemente grande como para ser “neurotípico”.

Entonces, ¿dónde deja eso a esta sociedad? Diré que me encantaría ser un observador invisible y silencioso de una sociedad así. ¡Imagina lo que podría aprender para entender a los de nuestra sociedad actual!

La sociedad aquí consiste en un vasto espectro de personas, desde aquellas que quizás están un poco alejadas de nuestro mundo neurotípico (“peculiar pero por lo demás” normal “) hasta aquellas que están completamente apartadas de sí mismas y son incapaces de comunicarse con otros o incluso cuidar de sí mismos. Cualquier persona neurotípica como nuestra sociedad nos ve, no existe de manera significativa. Los llamaré inexistentes para este experimento. Es probable que tampoco tengamos un grupo lo suficientemente grande o cohesivo de personas lo suficientemente similares en la mayoría de los aspectos para crear una norma social generalizada importante.

En ese sentido, diría que esta sociedad probablemente existiría de una combinación de “tribus”, por así decirlo, de quienes se juntan lo suficiente. Aquellos con la mayor conciencia y empatía de los demás probablemente se convertirán en líderes y establecerán cualquier norma que pueda surgir, aunque, una vez más, dudo que estén generalizados. También ubicaría a estas personas de la mayor conciencia y empatía interpersonales como aquellas que se convertirían en las cuidadoras y maestras de las personas en el extremo más dependiente del espectro. No veo ninguna razón para que no haya una cantidad suficiente de personas capaces de hacer esto.

Esta sociedad probablemente no sería muy cohesiva, y eso probablemente estaría bien. De hecho, vería a esta sociedad como una civilización dorada del individualismo. Predeciría una menor necesidad de poder sobre grandes grupos de personas y la interacción se basaría principalmente en la necesidad, incluida la compañía amistosa. Predigo mucho menos agitación social. Las personas se dedicarían felizmente a sus propios objetivos y serían en gran medida a cargo de su propia supervivencia y prosperidad (menos aquellos capaces y dispuestos a cuidar y guiar a los miembros más dependientes y retirados de esta sociedad).

Me temo que no puedo dar detalles específicos de la cultura, porque probablemente se escribiría aquí un nuevo conjunto de reglas sociales.

Answer 3

Creo que en muchos sentidos sería muy similar a la sociedad más neutotípica que tenemos ahora. Sin embargo, la combinación potencial de control de impulsos y habilidades sociales y de empatía probablemente crearía algunas diferencias en una inspección más cercana.

Probablemente, para resolver el impulso y las cuestiones de habilidades sociales, las poblaciones serían menos densas. Definitivamente, las comunidades ya que esto es una necesidad humana, pero debido a las dificultades para relacionarse entre sí, las personas no serían tan cercanas como lo son ahora. Las poblaciones de la ciudad disminuirían, o tal vez los límites de la ciudad se extenderían para incorporar a más personas que viven más alejadas unas de otras. Las ciudades / pueblos probablemente serían más flexibles en sus definiciones, y muchas personas amarían más o menos en solitario. La sociedad se basaría más en la necesidad que en la fuerte popularidad de la compañía.

Las costumbres, las normas sociales y los lugares de trabajo probablemente se encuentren en uno u otro extremo de este espectro: extremadamente rígido o extremadamente fluido, dependiendo de la población involucrada. Predeciría normas culturales muy precisas, pero los hogares / lugares de trabajo individuales probablemente tendrían mucha más facilidad de flujo de lo que tenemos ahora.

Sin embargo, mucho sería probablemente lo mismo. Los que mejor pueden medir las señales sociales, los que mejor pueden trabajar de forma independiente y luego dirigir a otros, probablemente sean los líderes de esta sociedad, quienes elaboren normas y leyes y mantengan la observancia bajo control. Probablemente, estos se apegarán a algunos conceptos básicos, ya que imponer demasiadas reglas probablemente se enfrentará a la resistencia y el problema de la empatía dificultaría incluso intentar negociar más allá de lo básico.

También me imagino un posible nuevo renacimiento en el arte y la ciencia en esta sociedad. Más allá de ciertas normas sociales rígidas, la creatividad probablemente solo sería asumida y esperada. Yo preveo que la gente se reúna por intereses y menos confianza en mantener a las personas como trabajadores. Esa racha de independencia sería atrevida.

En última instancia, esto sería muy interesante de predecir y probablemente tengo este error. Pero en mi trabajo con estudiantes autistas / TDAH, amigos y familiares y con la observancia de sus personalidades, predeciría una sociedad más flexible y más creativa.